Uwalniam aplikację PHP, której znajomy powinien użyć, czy powinienem ją chronić?

Question

Zrobiłem dość dużą aplikację PHP do obsługi zautomatyzowanych zapytań dla dowolnej witryny (podłączonej do ich istniejącej struktury strony), było to raczej "wyzwanie" z nagrodą w końcu dla każdego. Włożyłem w to kilka dni, nie chcę być wredny, ale widzę cały czas rzeczy takie jak te chronione prawem autorskim przez ludzi.

Jakie byłyby korzyści, czy powinienem umieścić w źródle informację o prawach autorskich, aby twierdzić, że ją napisałem (być z tego dumnym)? Czy powinienem udostępnić go publicznie? Chciałem tylko uzyskać dane wejściowe, zanim pójdę dalej.

Answer 1

Gdybym był, wybrałbym liberalną licencję, która pozwala każdemu używać twojego kodu (nawet pod inną licencją), ale wymaga atrybucji. Zwykle używam do tego BSD. Jest też MIT, który jest podobny (i kompatybilny). Możesz też napisać własną.

Answer 2

Zależy

1. Ile znaczenie dać do wysiłku
2. wagę do swojego czasu (być to kilka godzin)
3. twój związek z tym znajomym.

Gdybym był tobą, prosiłbym mojego przyjaciela (lub innych) o umieszczenie przyjaznego/kurtuazyjnego "wbudowanego" lub "dziękuję" gdzieś. Możesz powiedzieć, że da ci to satysfakcję, a także trochę prasy (może). Mogą nadal korzystać z Twojego kodu i zachować go jako open source, jeśli chcesz.

Answer 3

Byłbym skłonny umieścić (c) mnie w nagłówku; nie może boleć. Twój przyjaciel prawdopodobnie kupi ci piwo lub dwa, co wydaje się rozsądną opłatą za dalsze kopie.

Answer 4

Pierwsza kwestia: jednym prostym aktem pisząc kod, już jesteś chroniony prawem autorskim - co najmniej zakładając, że Konwencja Berneńska ma zastosowanie tam, gdzie mieszkasz, co robi (przynajmniej teoretycznie) przez większość czasu. świat.

Po drugie, myślę, że na pytanie o umieszczenie wymogów licencyjnych najlepiej odpowiedzieć z pytaniem: jeśli umieściłeś wymagania (np. Uznanie autorstwa) i stwierdzisz, że zostały naruszone, co, jeśli cokolwiek zrobisz, aby wprowadzić te zasady w życie? wymagania?

1. Czy nie robisz nic, ale jesteś wkurzony i masz brzydki dzień, ponieważ niektórzy ludzie są takimi szarpnięciami?
2. Napisz do nich wiadomość e-mail, jeśli adres był przydatny, ale poza tym 1).
3. Naprawdę pracuj, aby znaleźć e-mail ...
4. Jeśli zignorujesz swój e-mail, wyślij list w formie papierowej?
5. Jeśli zignorują Twój list, wyślij go pocztą kwalifikowaną?
6. Jeśli to zignorują, zapłacić prawnikowi, aby wysłać list?
7. Jeśli zignorują pismo od twojego prawnika, faktycznie udadzą się do sądu?

Przynajmniej IMO, są tylko dwa wybory, które mają prawdziwy sens. Jeśli jest wystarczająco cenny, abyś rzeczywiście i uczciwie wkładał cały czas, pieniądze i wysiłek, aby zwrócić się do sądu z powodu naruszenia praw autorskich [Edycja: lub licencja], musisz zarejestrować swoje prawa autorskie (np. w Stanach Zjednoczonych, pod numerem Electronic Copyright office), i odejdź stamtąd [edit: ie, nakładając i egzekwując wszelkie ograniczenia licencyjne, które uznasz za stosowne.]

Jeśli nie chcesz bronić swoich wymogów licencyjnych w sądzie, równie dobrze możesz nie umieszczać ich w pierwszej kolejności. Zadaj ładnie prośbę o uznanie, a są szanse, że większość ludzi to da (w rzeczywistości, całkiem sporo zapyta o to, czy o to poprosisz, czy nie). Jeśli natkniesz się na nieuniknionego szarpnięcia, który ignoruje to, o co prosiłeś, nie pozwól, by to zrujnowało twój dzień.

Answer 5

Oczywiście należy chronić prawa autorskie i publikować je najpierw, aby nigdy nie było kwestii własności. Nie wstydź się doceniać swojej dobrej pracy. Pozostaw licencje wyłączone, dopóki nie zdecydujesz, co z nimi zrobić. Prawa autorskie dają monopol i zawsze możesz wybrać mniej restrykcyjną licencję w późniejszym terminie. Gratuluję ukończenia dużego projektu!