Której biblioteki Haskell XML użyć?

Question

Widzę, że w Haskell jest kilka bibliotek przetwarzania XML.

• HaXml wydaje się być najbardziej popularny (według dons)
• HXT wydaje się być najbardziej zaawansowanym (ale także najbardziej trudne do opanowania dzięki strzałkami)
• xml który wydaje się być po prostu podstawowym parser
• HXML wydaje się być opuszczony
• tagsoup i tagchup
• libxml i libxml SAX powiązań

Więc, co biblioteka do wyboru, czy chcę to

• być rozsądnie silny (do wyodrębniania danych z XML i zmodyfikować XML)
• mogą być obsługiwane długo w przyszłości
• być „wybór społeczność” (domyślny wybór)

I choć większość z powyższym wydaje się być wystarczające dla moich bieżących potrzeb, co jest powodem do wybrać jeden z nich spośród innych?

UPD 20091222:

Kilka uwag o licencjach

• BSD lub MIT: hexpat, hxt, libxml, tagsoup, xml
• LGPL: HaXml
• GPLv2:
• GPLv3: libxml-sax, tagchup, tagsoup-ht

Answer 1

Polecam:

1. xml, jeśli zadanie jest proste
2. haxml, jeśli zadanie jest skomplikowane
3. hxt, jeśli jak strzały
4. hexpat Jeśli potrzebujesz wysokiej wydajności

Answer 2

ja osobiście polecam HXT ponieważ używa strzałki, które są bardzo przydatne i skuteczne narzędzie do nauki, a także analizowania biblioteki XML to idealne zastosowanie dla strzałkami (były pierwszy wynalazł rozwiązywać różne problemy z analizowaniem, których monady nie potrafiły). Strzały również zaczynają być używane poza czystym programowaniem funkcjonalnym, takim jak Arrowlets in JavaScript.

Answer 3

Główny problem HXT, oprócz nietypowego arro w składni, jest wydajność i wykorzystanie pamięci. Mam aplikację, która przez 1,2 sekundy przetwarza około 1.5 MB XML, zużywa około 2,3 GB (!) Pamięci w procesie. Libxml2 zajmuje kilka milisekund na tych samych danych. Wyodrębnianie danych za pomocą funkcji i predykatów strzałek również wydaje się bardzo wolne w porównaniu do Libxml2.