Obiekty przenoszenia danych - czy mapowanie w DTO, czy w obiekcie biznesowym?

Question

Mam usługę WCF i właśnie utworzyłem DTO dla obiektu biznesowego.

Moje pytanie brzmi: gdzie umieścić mapowanie między tymi dwoma?

A) W DTO?

public class PersonDTO 
{ 
    [DataMember] public string Id    { get; set; } 
    [DataMember] public string Name   { get; set; } 

    public void CloneFrom(Person p) 
    { 
     Id = p.Id; 
     Name = p.Name; 
    } 

    public void Populate(Person p) 
    { 
     p.Id = Id; 
     p.Name = Name; 
    } 
} 

lub

B) W obiekcie biznesowym?

public class Person 
{ 
    public string Id    { get; set; } 
    public string Name   { get; set; } 

    public void CloneFrom(PersonDTO dto) 
    { 
     Id = dto.Id; 
     Name = dto.Name; 
    } 

    public PersonDTO GetDTO() 
    { 
     return new PersonDTO() 
     { 
      Id = Id; 
      Name = Name; 
     } 
    } 
} 

Lubię oddzielenie obawy w obiekcie (firma ma żadnej wiedzy o DTOs), ale wolę kapsułkowanie B (nie trzeba wystawiać wnętrzności obiektów biznesowych do DTO).

Zastanawiasz się, czy istnieje standardowy sposób?

Answer 1

Uważam, że to wymaga oddzielnej klasy, ponieważ ani BO, ani DTO nie powinny zajmować się przekształcaniem w inną klasę.

Osobiście używam biblioteki automapper do transformacji obiektów. Dzięki prostym przekształceniom, jak w twoim przykładzie, mapowanie odbywa się w jednym wierszu kodu, skomplikowane transformacje są również łatwe do skonfigurowania.

Jeśli chcesz utworzyć mapę, możesz nadal korzystać z metod rozszerzania, aby zachować implementację odwzorowania oddzieloną od klas DTO i BO.

Answer 2

Proponuję warstwę składnika. Powinien być odpowiedzialny za komunikację między warstwą biznesową a warstwą danych. W takim przypadku można go użyć do przetłumaczenia obiektów DTO na obiekty biznesowe.

Answer 3

Nie martw się "nie trzeba ujawniać odwagi obiektu biznesowego do DTO" wydaje się nieco bezpodstawny, chyba że jest coś, czego nie pokazuje się w tobie kodu, ponieważ masz dostęp do właściwości publicznych, tj. W ogóle nie odwagi.

Tak na marginesie, zamiast metod klonów można zaimplementować operator rzucania Zamiast: MSDN

W ten sposób można zrobić coś takiego: Person p = (osoba) myPersonDTO;