Widziałem to kilka razy, ale wydaje mi się, że użycie przesunięcia bitowego w lewo utrudnia czytelność. Dlaczego jest używany? Czy jest szybsze niż pomnożenie przez 2?Czy jest jakaś korzyść z używania "<< 1" zamiast "* 2"?
Jest szybszy w przypadku starych kompilatorów, które nie optymalizują wywołań * 2, wysyłając instrukcję zmiany w lewo. Ta optymalizacja jest naprawdę łatwa do wykrycia, a każdy przyzwoity kompilator już to robi.
Jeśli ma wpływ na czytelność, nie używaj go. Zawsze napisz swój kod w sposób najbardziej przejrzysty i zwięzły, a następnie, jeśli masz problemy z szybkością, wróć do profilu i zrób optymalizacje ręki.
Dla niektórych architektur przesunięcie bitowe jest szybsze niż pomnożenie. Jednak każdy kompilator warty swojej soli zoptymalizuje * 2 (lub dowolne mnożenie przez potęgę 2) do lewego przesunięcia bitowego (kiedy przesunięcie bitowe będzie szybsze).
Jeśli używasz starego kompilatora C, preferowane jest użycie bitowego. Dla czytelności możesz skomentować kod.
Powinieneś używać * podczas pomnażania i < <, gdy zmieniasz bit. Są matematycznie równoważne, ale mają różne znaczenia semantyczne. Jeśli budujesz pole flag, użyj przesunięcia bitów. Jeśli obliczasz sumę, użyj mnożenia.
bardzo dobry punkt. Jeśli chcesz przesunąć bity o jedno miejsce w lewo, użyj '<< 1'. jeśli chcesz zrobić liczbę dwa razy większą, użyj '* 2'. Ten sam efekt, ale o wiele jaśniejszy, do czego używasz tego numeru. – nickf
+1. Wyraź swój ** zamiar ** w kodzie, nie próbuj odgadnąć kompilatora (chyba że wyprofilowałeś kod i ustaliłeś, że robienie tego w taki czy inny sposób powoduje znaczącą różnicę w wydajności). –
Jest używany, gdy interesują Cię poszczególne bity danych, z którymi pracujesz. Na przykład, jeśli chcesz ustawić górny bajt słowa do 0x9A, byś nie pisać
n |= 0x9A * 256
Można by napisać:
n |= 0x9A << 8
To czyni go bardziej zrozumiałym, że pracujesz z bitów, a nie dane, które reprezentują.
Dla czytelności wartości używanych jako bitfields:
enum Flags { UP = (1<<0),
DOWN = (1<<1),
STRANGE = (1<<2),
CHARM = (1<<3),
...
co moim zdaniem jest korzystne zarówno '= 1, ..., = 2, ... = 4' lub „= 1, .. . = 2, = 2 * 2, ... = 2 * 3 ', szczególnie jeśli masz flagi 8+.
To jest łatwe do sprawdzenia. Po prostu przetestuj to. –
jak? Korzystając z "czasu"? –