Jestem początkującym użytkownikiem języka SPARQL i zastanawiałem się, czy istnieje zapytanie, które może pomóc mi w powrocie do przechodniów. Na przykład plik n3 poniżej chciałbym zapytanie, które zwróci "a jest tym samym c" lub coś wzdłuż tych linii. DziękiPrzetwarzanie zapytań SPARQL
@prefix : <http://websitename.com/links/> .
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> .
:a owl:sameas :b.
:b owl:sameas :c.
Można użyć ścieżki własności jeśli używasz odpowiednio aktywowany SPARQL 1.1 silnik otagowaniu pytanie Jena więc zakładam używasz jego silnik ARQ, który obsługuje tę funkcję.
Więc można napisać kwerendę tak:
PREFIX owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#>
SELECT *
WHERE
{
?x owl:sameAs+ ?y
}
Zanotować + po orzecznika, używany do wskazania, że powinien szukać relacji składających się z jednej/więcej krokach.
Składnię ścieżek właściwości można znaleźć here i jest to wyrażenie bardzo regularne. Jedyną wadą tych zapytań jest to, że nie otrzymujesz żadnych informacji o tym, jak długie są te ścieżki ani jakie są węzły pośrednie.
Podczas gdy RobV's answer jest poprawny w twoim przypadku, myślę, że warto wspomnieć o dwukierunkowej naturze owl: sameAs.
Powiedzmy przedłużyć swój przykład przez to:
:a owl:sameAs :d.
:e owl:sameAs :d.
W tym przypadku prosty owl:sameAs+ nie wystarczy, aby znaleźć :e, więc może użyć czegoś jak (owl:sameAs|^owl:sameAs)+ znaleźć całe drzewo równoważności. Należy pamiętać, że w zależności od punktu końcowego może to powodować pętle.
Również nie może być realizacja konkretnych rozszerzeń do obsługi owl:sameAs rozumowanie, jak w Virtuoso:
DEFINE input:same-as "yes"
select * where { :a ?p ?o. }
powrocie również ?p i ?o które zostały wydane na :b, :c, :d i :e.
Jeszcze raz dziękuję za pomoc. Konieczne jest sprawdzenie linku na składnię SPARQL – Sam
Jeśli zapytanie, które obsługuje zapytania OWL, w szczególności profil OWL, który zawiera przechodniość i zdefiniowałeś właściwość TransitiveProperty, nie potrzebujesz żadnego specjalnego SPARQL-a składnia, możesz po prostu użyć właściwości normalnie, a programista zrobi to, co trzeba. – Michael