Jaki jest właściwy sposób kontrolowania powiązanych obiektów w javascript?

Question

Jestem nowicjuszem programowania obiektowego i powoli uczę się, jak zastosować go do javascript. Więc proszę, weź mnie ze sobą. :)

Mam dwie podstawowe obiekty:

1. "record", która zawiera metody edycji pojedynczy rekord z rekordów. (tworzenie, zapisywanie, ładowanie itp.)

2. "recordList", która zawiera metody wyprowadzania paginowanej listy tytułów rekordów.

Chciałbym, aby te obiekty mogły współpracować ze sobą. Na przykład, jeśli wywoływana jest funkcja record.save(), wywoływana jest również funkcja recordList.refresh(), dzięki czemu lista stronowana odzwierciedla zaktualizowane dane.

Aby to osiągnąć, utworzyłem trzeci obiekt "kontrola", który zawiera wystąpienia zarówno "rekordu" i "rekordList". Używam "kontroli" w następujący sposób:

control = {} 

    control.record = object.create("record"); 
    control.recordList = object.create("recordList"); 

    control.save = function() { 

     this.record.save(); 
     this.recordList.refresh(); 

    }; 

To działa. Ale zastanawiam się, czy to właściwe? (Chcę mieć pewność, że nie łamie to żadnej z zasad projektowania OO). Czy istnieje lepszy sposób?

Z góry dziękuję za pomoc.

Answer 1

Mówiąc z perspektywy OOP, nie sądzę, by zapis się uratował. Rekord w bazie danych to po prostu dane, a sama baza danych to, co robi dane z tymi danymi, czy to jest zapisywanie, czy ładowanie, itp. Mówiąc w ten sposób, nagrałbym po prostu obiekt przechowujący dane i tworzący obiekt zestawu rekordów do interakcji z danymi. W tym obiekcie zestawu rekordów możesz umieścić swoją listę rekordów i odpowiednio ją zaktualizować. Coś takiego:

var recordset = function() { 
    var me = this; 
    var currentRecord = object.create("record"); 
    var recordList = object.create("recordList"); 
    me.save = function() { 
      //Insert record.save code here 
      recordList.refresh(); 
    }; 
}; 

Coś, o czym należy pamiętać. W tym ustawieniu currentRecord i recordList nie mogą być dostępne spoza tej funkcji, dlatego masz enkapsulację, jedną z cech charakterystycznych OOP. Jest tak, ponieważ funkcja zestawu rekordów jest zamknięciem, które "zamyka" wszystkie zmienne w obrębie, co oznacza, że ​​każda funkcja w obrębie ma dostęp do zmiennych w zakresie zestawu rekordów.

Można niech świat poza uzyskać dostęp za pośrednictwem funkcji pobrać lub ustawić:

me.getRecordList = function() { 
     return recordList.getArray(); //Not generally a good idea to simply return your internal object 
    }; 

Answer 2

Jeśli nauczyłem się czegoś, to znaczy, że stosowanie się do każdego paradygmatu doprowadzi do większej frustracji i trudności niż przyjęcie koncepcji tak daleko, jak to tylko możliwe i stosowanie zdrowego rozsądku do dyktowania odchyleń.

To powiedziawszy, twoje rozwiązanie będzie działało dobrze i normalne jest tworzenie klasy kontenerów dla wielu obiektów o różnych typach, które są sprzężone. Jeśli chcesz zmienić sposób obsługi, sprawdź numer Client Event Pooling. Jedyne, co mogę powiedzieć o tym, co zrobiłeś, to upewnić się, że używasz obiektu. Stwórz sposób, w jaki był przeznaczony.

Za pomocą tej metody można utworzyć wydarzenie, które po uruchomieniu wykona serię innych poleceń powiązanych ze zdarzeniem. Używałem tego z wielkim sukcesem we wszelkiego rodzaju aplikacjach, od zamierzonego zahaczania zdarzeń do uproszczenia inline wstrzykiwań javascript po odświeżeniu.

Powodzenia.

Answer 3

dlaczego nie podasz swojej rekordowej listy rekordów?

var record = object.create("record"); 
record.recordList = object.create('recordList'); 
record.save = function(){ 
    /* 
     do something 
    */ 
    this.recordList.refresh(); 
} 

Answer 4

Twoje rozwiązanie jest w porządku. Dwie drobne sugestie ulepszeń:

1. Użyj bardziej specyficznej nazwy niż kontrolki (nawet "recordControl" jest w porządku). Możesz skończyć z wieloma kontrolkami dla różnych zestawów funkcji.

2. Użyj literału obiektu, aby utworzyć cały obiekt. Zachowuje kod porządniej i bardziej czytelne (i oszczędza kilka bajtów)

(przeprosiny za brak odstępów - redaktor nie robić to, co chcę robić!)

recordControl = { 
     record : object.create("record"), 
     recordList : object.create("recordList"), 
     save : function() { 
      this.record.save(); 
      this.recordList.refresh(); 
     } 
    }