Jaka jest różnica między tymi dwoma:font-style: italic vs skośnego w CSS
font-style:italic
font-style:oblique
Próbowałem za pomocą W3Schools editor ale nie był w stanie odróżnić.
Czego mi brakuje?
Jaka jest różnica między tymi dwoma:font-style: italic vs skośnego w CSS
font-style:italic
font-style:oblique
Próbowałem za pomocą W3Schools editor ale nie był w stanie odróżnić.
Czego mi brakuje?
W najczystszym (typ projektowym) znaczeniu, ukośna jest czcionką rzymską, która została przekrzywiona o pewną liczbę stopni (8-12 stopni, zazwyczaj). Kursywą tworzy projektant typów, a poszczególne znaki (szczególnie małe litery a) są rysowane inaczej, aby utworzyć bardziej kaligraficzną i skosowaną wersję.
Niektóre rodzaje odlewni mają dowolnie utworzone skośne, niekoniecznie zatwierdzone przez samych projektantów ... niektóre czcionki nie miały być pochylone ani pochylone ... ale ludzie tak czy owak. Jak pewnie wiesz, niektóre systemy operacyjne po kliknięciu ikony "kursywą" pochylą czcionkę i utworzą ukośne w locie. Niezbyt przyjemny widok.
Najlepiej podać kursywę tylko wtedy, gdy masz pewność, że czcionka została zaprojektowana z taką czcionką.
Warto zauważyć, że prawie żadna rodzina czcionek w środowisku naturalnym nie określa twarzy pochylonej i pochylonej, a większość silników renderujących podaje drugą twarz, jeśli określona twarz jest niedostępna dla tej czcionki. – SingleNegationElimination
+1 za wyjaśnienie z punktu widzenia projektanta czcionki. – SunnyShah
Ta odpowiedź nie dotyczy różnic funkcjonalnych, wzajemnej wyłączności ani różnic semantycznych. – ahnbizcad
Zasadniczo kursywą jest specjalna wersja czcionki, natomiast wersja skośna to tylko wersja regularna pochylona nieco. Obie są nachylone i są powiązane z normalną czcionką, ale kursywą będą specjalnie przygotowane specjalne formy literowe.
Większość czcionek zawiera kursywę lub wersję skośną; Nigdy nie widziałem kogoś, kto ma oba. (Jeśli masz wersję pochyłą, po co zawracać sobie głowę wersją skośną?)
Typ skośny (lub pochyły, nachylony) jest rodzajem czcionki lekko pochylonej w prawo, używanej w taki sam sposób, jak kursywą. Jednak w przeciwieństwie do kursywy nie używa on innych kształtów glifów; używa tych samych glifów co typ rzymski, z wyjątkiem zniekształceń.
dodatkowych wojsk Sprawia css font style oblique vs italic
Doskonały artykuł. Wyjaśnia, czego potrzebujemy, aby zrozumieć różnicę. – awe
jak w kursywą i ukośne ta sama różnica jest widoczna przy porównaniu pochylony z sztucznego kursywą.
Zobaczysz faux-kursywy gdziekolwiek normalny czcionka jest przekrzywiony z font-style: italic;
natomiast prawdziwy kursywa czcionki jest przeznaczony do pochyły.
Dno dwa ll pokazuje różnicę wyraźnie.
Wiadomość z przyszłości: [Wikipedia] (http://en.wikipedia.org/wiki/Oblique_type) ma bardzo ładny przykład pokazujący różnicę pomiędzy [kursywa] (http: // pl. wikipedia.org/wiki/File:Garamond_Roman_Italic.svg) i [oblique] (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Oblique_type_example.svg). – Cornstalks
Późne pytanie uzupełniające (a może to powinno iść do UX?): Jaki wolud jest prawdziwym przypadkiem użycia dla konkretnego wyboru ukośnego wariantu? Czy kursywny wariant "zawsze" nie jest lepszy? – KlaymenDK
@KlaymenDK: Trzeba przyznać, że jest to wąski przypadek użycia, ale mogę sobie wyobrazić, że preferuję czcionkę ukośną dla czytelności w przypadku niektórych małych rozmiarów czcionek na pikselowanych wyjściach: Przykład: użycie czcionki od 6 do 8 punktów na małym ekranie o współczynniku kształtu; niektóre kursywa mają cieńsze pociągnięcia i więcej ozdób, które mogą zmniejszyć czytelność w porównaniu z prostym "nachyleniem". –