2013-01-07 12 views
5

Podczas implementacji napotkałem problem z interfejsami Spring Cache Abstraction VS. Powiedzmy mam następujący interfejs:Spring Cache Abstraction Interfejsy VS Klucz klawisza VS (błąd "Zwrócono błąd zerowy dla operacji w pamięci podręcznej")

package com.example.cache; 

public interface IAddItMethod 
{ 
    Integer addIt(String key); 
} 

A dwa kolejne implementacje:

package com.example.cache; 

import org.springframework.cache.annotation.Cacheable; 
import org.springframework.stereotype.Component; 

@Component 
public class MethodImplOne implements IAddItMethod 
{ 
    @Override 
    @Cacheable(value="integersPlusOne", key="#keyOne") 
    public Integer addIt(String keyOne) 
    { 
     return new Integer(Integer.parseInt(keyOne) + 1); 
    } 
} 

.

package com.example.cache; 

import org.springframework.cache.annotation.Cacheable; 
import org.springframework.stereotype.Component; 

@Component 
public class MethodImplTwo implements IAddItMethod 
{ 
    @Override 
    @Cacheable(value="integersPlusTwo", key="#keyTwo") 
    public Integer addIt(String keyTwo) 
    { 
     return new Integer(Integer.parseInt(keyTwo) + 2); 
    } 
} 

Należy zauważyć, że IAddItMethod nie jest tym, który określa @Cacheable. Możemy mieć inną implementację (ex MethodImplThree) bez adnotacji @Cacheable.

Mamy prosty beans.xml z:

context:component-scan base-package="com.example.cache" 

Dodając do tego dwa przypadki testowe jUnit:

package com.example.cache; 

import static org.junit.Assert.assertEquals; 

import org.junit.Test; 
import org.junit.runner.RunWith; 
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; 
import org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier; 
import org.springframework.test.context.ContextConfiguration; 
import org.springframework.test.context.junit4.SpringJUnit4ClassRunner; 

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class) 
@ContextConfiguration(locations = {"classpath:beans.xml"}) 
public class MethodImplOneTest 
{ 

    @Autowired 
    @Qualifier("methodImplOne") 
    private IAddItMethod classUnderTest; 

    @Test 
    public void testInit() 
    { 
     int number = 1; 
     assertEquals(new Integer(number + 1), classUnderTest.addIt("" + number)); 
    } 

} 

.

package com.example.cache; 

import static org.junit.Assert.assertEquals; 

import org.junit.Test; 
import org.junit.runner.RunWith; 
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; 
import org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier; 
import org.springframework.test.context.ContextConfiguration; 
import org.springframework.test.context.junit4.SpringJUnit4ClassRunner; 

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class) 
@ContextConfiguration(locations = {"classpath:beans.xml"}) 
public class MethodImplTwoTest 
{ 

    @Autowired 
    @Qualifier("methodImplTwo") 
    private IAddItMethod classUnderTest; 

    @Test 
    public void testInit() 
    { 
     int number = 1; 
     assertEquals(new Integer(number + 2), classUnderTest.addIt("" + number)); 
    } 

} 

Po uruchomieniu testów wykonam je osobno. Jednakże, jeśli biegnę ich obu razem (wybierając pakiet prawym przyciskiem myszy, uruchom jako), drugi (niekoniecznie MethodImplTwoTest, tylko druga jazdy) nie powiedzie się z następującym wyjątkiem:

 
java.lang.IllegalArgumentException: Null key returned for cache operation (maybe you are using named params on classes without debug info?) CacheableOperation[public java.lang.Integer com.example.cache.MethodImplOne.addIt(java.lang.String)] caches=[integersPlusOne] | condition='' | key='#keyOne' 
    at org.springframework.cache.interceptor.CacheAspectSupport.inspectCacheables(CacheAspectSupport.java:297) 
    at org.springframework.cache.interceptor.CacheAspectSupport.execute(CacheAspectSupport.java:198) 
    at org.springframework.cache.interceptor.CacheInterceptor.invoke(CacheInterceptor.java:66) 
    at org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:172) 
    at org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy.invoke(JdkDynamicAopProxy.java:202) 
    at $Proxy16.addIt(Unknown Source) 
    at com.example.cache.ITMethodImplOneIntegrationTest.testInit(ITMethodImplOneIntegrationTest.java:26) 
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) 
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39) 
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25) 
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597) 
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:45) 
    at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:15) 
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:42) 
    at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:20) 
    at org.springframework.test.context.junit4.statements.RunBeforeTestMethodCallbacks.evaluate(RunBeforeTestMethodCallbacks.java:74) 
    at org.springframework.test.context.junit4.statements.RunAfterTestMethodCallbacks.evaluate(RunAfterTestMethodCallbacks.java:83) 
    at org.springframework.test.context.junit4.statements.SpringRepeat.evaluate(SpringRepeat.java:72) 
    at org.springframework.test.context.junit4.SpringJUnit4ClassRunner.runChild(SpringJUnit4ClassRunner.java:231) 
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:47) 
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:231) 
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:60) 
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:229) 
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:50) 
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:222) 
    at org.springframework.test.context.junit4.statements.RunBeforeTestClassCallbacks.evaluate(RunBeforeTestClassCallbacks.java:61) 
    at org.springframework.test.context.junit4.statements.RunAfterTestClassCallbacks.evaluate(RunAfterTestClassCallbacks.java:71) 
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:300) 
    at org.springframework.test.context.junit4.SpringJUnit4ClassRunner.run(SpringJUnit4ClassRunner.java:174) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:50) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:467) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390) 
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:197) 

Uwaga: Używam Eclipse STS 3.0 i włączam opcję "Dodaj atrybuty zmiennych do wygenerowanych plików klas".

WAŻNE: jeśli nie określiłem "klucza" w adnotacjach @Cacheable, to działa.

Czy jest coś, o czym zapomniałem podać? config? adnotacje?

Z góry dziękuję!

Odpowiedz

4

Domyślam się, że dla proxy Jdk nazwa parametru jest pobierana z metody interfejsu, więc jest to klucz, a nie keyTwo.

aktualizacja: Można spróbować użyć indeksów parametrów zamiast

Jeśli z jakiegoś powodu nazwy nie są dostępne (ex: no debug informacji), nazwy parametrów dostępnych w ramach p < są również #arg> gdzie #arg oznacza indeks parametru (od 0).

zobaczyć http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.0.M1/spring-framework-reference/html/cache.html#cache-spel-context

+0

Działa dzięki! Uważam jednak, że jest to restrykcyjne i skomplikowane jest egzekwowanie implementacji, aby to uszanować. Dodam kompletne javadoc do interfejsu i obecnych implementacji, ale inny programista może natknąć się na ten sam problem dla nowej implementacji. Jeszcze raz dziękuję Boris! – dostiguy

+0

@dostiguy Dodałem link do dokumentacji dotyczącej dostępu do parametrów według indeksów, sam tego nie próbowałem. –

+0

Dobre myślenie, zapomniałem, że możemy to zrobić.Wypróbowałem go i przeprowadziłem testy (prawdziwa implementacja ma około 100 przypadków testowych, a klucze są bardziej skomplikowane niż w przykładzie) i działa. Teraz po prostu nie jestem pewien, którą wolę. Dzięki jeszcze raz. – dostiguy

Powiązane problemy