Dlaczego główne strony internetowe używają gzip?

Question

Właśnie szukałem około gzip i Deflate, i dowiedziałem się, że Deflate jest lepszy.

• GZip or Deflate for HTTP compression
• Why use deflate instead of gzip for text files served by Apache?
• Is there any performance hit involved in choosing gzip over deflate for http compression?
• Deflate compression browser compatibility and advantages over GZIP

Ale kiedy sprawdziliśmy nagłówki odpowiedzi z Google, Facebook i Stack Exchange Network, wszystkie z nich były przy użyciu GZIP. Dlaczego używają gzip zamiast Deflate?

Answer 1

Jest to najwyraźniej spowodowane nieporozumieniem wynikającym z wyboru nazwy "Deflate". Średnia http wyraźnie stwierdza, że ​​"korekta" naprawdę oznacza format zlib:

The "zlib" format defined in RFC 1950 [31] in combination with 
    the "deflate" compression mechanism described in RFC 1951 [29]. 

Jednak wczesne serwerów Microsoft będzie nieprawidłowo dostarczania surowca deflate dla "opróżnić" (czyli po prostu RFC 1951 danych bez zlib RFC 1950 owijki). Powodowało to problemy, przeglądarki musiały wypróbować je w obie strony, a ostatecznie po prostu bardziej niezawodne było używanie tylko gzip.

Wpływ na szerokość pasma i czas wykonania, aby użyć gzip zamiast "Deflate" (zlib), jest względnie mały. Tak więc jesteśmy i tam, prawdopodobnie pozostaniemy.

Różnica to 12 dodatkowych bajtów dla gzip i nieco więcej czasu procesora, aby obliczyć CRC zamiast Adler-32.