getResultSet() „powinna być wywoływana tylko raz w wyniku”

Question

Według documentation dla getResultSet w java.sql.Statement, to mówi:

Pobiera aktualny wynik jako obiekt ResultSet. Ta metoda powinna być wywołana tylko jeden raz na wynik.

Używając kodu testowego, wpadłem executeQuery() i kilka połączeń do getResultSet() i zauważył, że ResultSet powrócił wskazał do tego samego obiektu. Zgaduję, że to nie jest zwracanie innego ResultSet, które trzeba zamknąć indywidualnie. Ale oczywiście może to być unikalne dla moich sterowników JDBC.

Patrząc na documentation dla ResultSet mówi:

domyślny obiekt ResultSet nie mogą być aktualizowane i zawiera kursor, który porusza się do przodu tylko . W związku z tym można go powtórzyć tylko raz i tylko od pierwszego do ostatniego wiersza.

Wydaje się, że to dobry powód, dla którego nie jest dobrym pomysłem wielokrotne wywoływanie, ponieważ może to doprowadzić do pewnej "sytuacji". Jeśli to był jedyny powód, czułem, że mogli to właśnie powiedzieć, więc myślę, że może być coś więcej niż to.

Więc czy ktoś wie dlaczego nie powinno się nazywać getResultSet więcej niż raz w wyniku? Ta question jest tym, co mnie zaciekawiło.

Answer 1

Przedmiotem ResultSet jest dostarczane przez interfejs Java JDBC - nie zapewniają realizacji. Nawet jeśli szczególności kod bazy danych i związane z nimi sterowniki wdrożyć ResultSet dzięki czemu może nazywają to wiele razy w rezultacie, jeśli zależy na takie zachowanie, które jest poza zamówienia, jesteś na pewno igranie z ogniem.

Możliwym powodem, że kontrakt został napisany z linią this method should be called only once per result jest ze względów wydajności. Utworzenie ResultSet najprawdopodobniej spowoduje wywołanie RPC JDBC do bazy danych, a autorzy specyfikacji JDBC chcieli zniechęcić do wielokrotnych podróży w obie strony. Mogli nie chcieć zmusić wykonawców do skutecznej ochrony przed wielokrotnymi połączeniami na wynik. Ponownie, nawet jeśli twoja baza danych chroni przed tym zachowaniem, nie oznacza to, że będzie następna.

Większość implementacji ResultSet utrzymuje również połączenie z bazą danych, dzięki czemu po uzyskaniu określonych pól (takich jak duże obiekty blob) może oddzwonić do bazy danych, aby uzyskać dane. Mając wiele połączeń otwartych lub (co gorsza) przy użyciu tego samego połączenia z wielu ResultSet obiektów byłoby bardzo niebezpieczne/mylące.

Mogli też martwić się o dwie części kodu wywołującego dwa razy getResultSet() i zwrócono referencje do tego samego niezsynchronizowanego obiektu. Spowoduje to zamieszanie po wywołaniu next() i nadpisanie obiektu wieloma odwołaniami.

Ja oczywiście spekulacje, ale mam nadzieję, że to pomaga.