Jaka jest wada polegająca na użyciu pola o długim formacie MySQL, gdy każdy wpis mieści się w polu o średnim rozmiarze?

Question

Jakie są niedogodności związane z używaniem pola o długim formacie MySQL, gdy każdy wpis będzie pasował do pola o średnim rozmiarze?

Powodem, dla którego pytam, jest to, że mam kilka pól o dużym rozmiarze i niedawno uświadomiłem sobie, że są one zbyt duże, ale potem zmagałem się z motywowaniem siebie, aby dokonać drobnej zmiany, ponieważ "co to za szkoda?" stąd pytanie.

Answer 1

Jedyna różnica wielkości pamięci jest liczba bajtów przeznaczonych na „ile bajtów jest to pole” numer. Z fine manual:

TINYTEXT L + 1 bytes, where L < 2^8 
TEXT  L + 2 bytes, where L < 2^16 
MEDIUMTEXT L + 3 bytes, where L < 2^24 
LONGTEXT L + 4 bytes, where L < 2^32 

Więc longtext użyje jednego bajta więcej niż mediumtext przechowywać ten sam tekst. Jest trochę więcej informacji w sekcji Data Type Storage Requirements instrukcji i trochę więcej w sekcji The BLOB and TEXT Types.

Nie ma praktycznej różnicy między czterema typami TEXT.

Answer 2

Mysql często używa tabel tymczasowych do wykonywania zapytań. Wadą posiadania dużego pola jest to, że MySql zarezerwuje tyle miejsca na kolumnę.

Trzeba będzie powolne wykonanie z tych samych danych, jeśli masz tę kolumnę oznaczoną na longtext porównać do MEDIUMTEXT