Jak zoptymalizować użycie klauzuli "LUB" podczas używania z parametrami (SQL Server 2008)

Question

Zastanawiam się, czy istnieje jakiś rozsądny sposób przepisania następującego zapytania, aby indeksy kolumn były używane przez optymalizator?

Create Procedure select_Proc1 
    @Key1 int=0, 
    @Key2 int=0 
As 
BEGIN 
    Select key3 
    From Or_Table 
    Where (@key1 =0 OR Key1 =@Key1) AND 
      (@key2 =0 OR Key2 =@Key2) 
END 
GO 

Chociaż kolumny klauzul Gdzie są objęte indeksów, SQL Server nie jest w stanie korzystać z tych indeksów. Rodzi to pytanie, czy cokolwiek "blokuje" korzystanie z indeksów. Odpowiedź na to pytanie brzmi "tak" - sprawcami są parametry i warunek "OR". Parametry nie są uwzględnione w indeksach, co oznacza, że ​​SQL Server nie może użyć żadnego z indeksów do oceny "@ klucz1 = 0" (warunek, który dotyczy także klucza @ 2 = 0). Oznacza to, że SQL Server nie może używać indeksów do oceny klauzuli "@ klucz1 = 0 OR klucz1 = klucz @ 1" (ponieważ klauzula "OR" to połączenie wierszy objętych dwoma warunkami). Ta sama zasada odnosi się również do drugiej klauzuli (re. Key2). To prowadzi SQL Server do wniosku, że żadne indeksy nie mogą być użyte do wyodrębnienia wierszy, pozostawiając SQL Server do wykorzystania następnego najlepszego podejścia - klastrowany skan indeksu

Jak widać, optymalizator SQL nie użyje indeksów w kolumnach jeśli predykaty są "LUB" w klauzuli WHERE. Jednym z rozwiązań tego problemu jest oddzielenie zapytań klauzulą ​​FI dla wszystkich możliwych kombinacji parametrów.

Proszę przeczytać ten krótki artykuł, aby uzyskać lepszy widok problemu: http://www.sql-server-performance.com/articles/per/optimize_or_clause_p1.aspx

Teraz moje pytanie, co powinniśmy zrobić, jeśli możliwe kombinacje są bardziej, że tylko trzy lub cztery? Pisanie oddzielnego zapytania dla każdej kombinacji nie wydaje się racjonalnym rozwiązaniem. Czy istnieje inne obejście tego problemu?

Answer 1

SQL Server nie jest zbyt dobry w optymalizacji predykatów OR.

Użyj tego:

SELECT key3 
FROM or_table 
WHERE @key1 = 0 
     AND @key2 = 0 
UNION ALL 
SELECT key3 
FROM or_table 
WHERE @key1 = 0 
     AND @key2 <> 0 
     AND key2 = @key2 
UNION ALL 
SELECT key3 
FROM or_table 
WHERE @key2 = 0 
     AND @key1 <> 0 
     AND key1 = @key1 
UNION ALL 
SELECT key3 
FROM or_table 
WHERE @key1 <> 0 
     AND @key2 <> 0 
     AND key1 = @key1 
     AND key2 = @key2 

SQL Server będzie wyglądać z wartościami zmiennych przed wykonaniem zapytania i zoptymalizuje zbędnych zapytań na zewnątrz.

Oznacza to, że faktycznie zostanie wykonane tylko jedno zapytanie złożone z czterech.

Answer 2

MSSQL 2008 ma optymalizacji składnię stan uproszczenia, tutaj jest

Where (@key1 =0 OR Key1 =@Key1) AND 
     (@key2 =0 OR Key2 =@Key2) option(recompile) 

ten zoptymalizuje wykorzystanie stałych

Answer 3

Czy próbuje się tabela funkcji cenione?

CREATE FUNCTION select_func1 ( 
    @Key1 int=0, 
    @Key2 int=0 
) 
RETURNS TABLE 
AS RETURN (
    Select key3 
    From Or_Table 
    Where (@key1 =0 OR Key1 =@Key1) AND 
      (@key2 =0 OR Key2 =@Key2) 
) 


select * from select_func1(1,2) 

Answer 4

Tak - ostrożny wykorzystanie dynamicznego SQL rozwiąże ten problem. Można to zrobić na dwa sposoby:

a. Jeśli jesteś "purystą" o przechowywanych procach, skomponuj niestandardowy ciąg zapytania wewnątrz przechowywanego proc i uruchom ciąg znaków. Zapytanie szczegółowe może być następnie napisane dynamicznie dla każdego wykonania, aby uwzględnić tylko odpowiednie kryteria.

b. Jeśli jesteś elastyczny co do lokalizacji tego kodu SQL, możesz (ponownie UWAŻNIE) skomponować ciąg zapytania w swojej aplikacji i przekazać go do serwera.

Niebezpieczeństwo, oczywiście, dotyczy iniekcji SQL. Musisz więc bardzo uważać, w jaki sposób dane przekazywane są z klienta do dynamicznej instrukcji sql.

Kompleksowe informacje od Erland Sommarskog: http://www.sommarskog.se/dynamic_sql.html i http://www.sommarskog.se/dyn-search.html