W SQL Server Compact Edition w Visual Studio 2010 (może SQL Server i SQL w ogóle, ja nie wiem), polecenie to działa:Dlaczego nie mogę użyć aliasu w instrukcji DELETE?
DELETE FROM foods WHERE (name IN ('chickens', 'rabbits'))
ale to polecenie powoduje błąd: Error near identifier f. Expecting OUTPUT.
DELETE FROM foods f WHERE (f.name IN ('chickens', 'rabbits'))
aby aliasu tabeli trzeba by powiedzieć:
DELETE f FROM dbo.foods AS f WHERE f.name IN (...);
ja nie widzę sensu aliasing na ten specyficzny DELETE oświadczenie, zwłaszcza, że (przynajmniej IIRC) nie jest już zgodne ze ścisłym ANSI. Ale tak, jak sugerują komentarze, może być konieczne dla innych formularzy zapytań (np. Korelacji).
Byłem po prostu ciekawy, ponieważ normalnie używaj aliasów podczas używania 'SELECT' i innych takich stwierdzeń, więc instynktownie zrobiłem to, do czego jestem przyzwyczajony i zastanawiałem się, dlaczego to nie działa poprawnie. –
+1 W przypadku OP aliasing może nie być potrzebny, ale było mi pomocne, ponieważ używałem klauzuli EXISTS, więc musiałem aliasować tabelę, aby móc połączyć oba zapytania razem. – Ricardo
Szukałem rozwiązania, gdy wziąłem istniejące zapytanie SELECT i zamieniłem je w instrukcję DELETE szybko, bez konieczności przepisywania aliasingu. – Alex
@ aaron-bertrand Dzięki za poprawienie mojego tytułu. Nie zdawałem sobie sprawy z tego, co napisałem (inaczej Google mógł to szybko rozwiązać). Jeszcze raz dziękuję. –
Bez obaw. Po prostu staram się to wyjaśnić innym czytelnikom. –
Zgadzam się z tobą, ponieważ różnice w składni różnych poleceń są czasami mało intuicyjne. –