Czy stan HashAlgorithm.ComputeHash() jest stanowy?

Question

Muszę niezależnie obliczać skróty wielu bloków danych. Coś takiego:

using(HashAlgorithm hasher = new ActualHashAlgorithm()) { 
    for(int i = 0; i = numberOfBlocks; i++) { 
     byte[] block = getBlock(i); 
     byte[] hash = hasher.ComputeHash(block); 
     // use hash 
    } 
} 

Czy mogę używać tego samego obiektu HashAlgorithm między blokami? Czy HashAlgorithm przywróci stan między połączeniami do ComputeHash(), czy muszę usunąć obiekt HashAlgorithm i utworzyć nowy dla każdego nowego bloku danych?

Answer 1

Korzystanie ComputeHash jest zwykle bezpaństwowcem chociaż to zależy od rzeczywistej implementacji ... można sprawdzić, czy w czasie wykonywania przez dostępu State po wywołaniu ComputeHash ...

zobaczyć

• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/s02tk69a.aspx
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.security.cryptography.hashalgorithm.transformblock.aspx
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.security.cryptography.hashalgorithm.transformfinalblock.aspx
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.security.cryptography.hashalgorithm.state.aspx

Answer 2

Właściwie, gdy potrzebna jest mieszanka w ramach architektury .NET, zdecydowanie zaleca się ręczne kodowanie tej funkcji, ale nie używanie platformy .NET.

Kilka miesięcy temu wyemigrowałem 32-bitowy program .NET do 64-bitowych okien. Program się zawiesił. Przynajmniej znalazłem wartość hash jest różna w różnych systemach 32/64-bitowych, chociaż ten sam program .NET. Użyłem algorytmu Djb zamiast algorytmu mieszania .NET, a program działa poprawnie.

Ten dokument dotyczy algorytmu skrótu Djb, można przepisać przez C#. To nie jest ciężka praca.

• DJB Hash Function