DlaczegoDlaczego <? extends Number> nie działa dla Integer?
Predicate<? super Integer> isGreaterThanZero = num -> num.intValue() > 0;
prace dla
isGreaterThanZero.test(new Integer(2));
i nie
Predicate<? extends Number> isGreaterThanZero = num -> num.intValue() > 0;
widzę je jako takie same, ponieważ Integeris-aNumber
Whe n deklarujesz Predicate<? extends Number> isGreaterThanZero, mówisz kompilatorowi, że isGreaterThanZero jest Predicate parametryzowany przez jakiś nieznany podtyp Number.
Jeśli chodzi o kompilator, może to być Predicate<Double> lub Predicate<BigInteger>. Czy możesz bezpiecznie przekazać Integer do test(Double x) lub ? Nie możesz. Jedyną rzeczą, którą można bezpiecznie przejść na metodę test z Predicate<? extends Number> jest null.
Jeśli chcesz, aby isGreaterThanZero był predykatem działającym na dowolny podtyp Number, powinieneś zadeklarować go jako Predicate<Number>.
, więc to działa dla 'super', ponieważ Integer znajduje się w katalogu głównym moich generycznych? –
jeśli Number ma tylko Integer jako podklasę, czy to zadziała? Czy java wnioskuje (jeśli to odpowiedni termin), że Number ma tylko jedną możliwą podklasę? –
Działa dla 'super', ponieważ' Integer' jest podtypem dowolnej klasy spełniającej symbole wieloznaczne '? super liczba'. Więc niezależnie od klasy, którą reprezentuje symbol wieloznaczny, 'Predicate 'może * zużywać * wartość' Liczba całkowita. Możesz przeczytać http://stackoverflow.com/q/2723397/3920048 dla dogłębnego wyjaśnienia tych zagadnień i * mnemonika * PECS *. – Misha
Nie używaj opcji 'nowa liczba całkowita()'. – shmosel