Hibernacja jednokierunkowy jedno do wielu skojarzeń - dlaczego lepiej jest połączyć tabelę?

Question

W niniejszym dokumencie (w dół do sekcji jednokierunkowy):

http://docs.jboss.org/hibernate/stable/annotations/reference/en/html_single/#entity-mapping-association-collections

mówi, że jednokierunkowy stowarzyszenie jeden-do-wielu z tabelą przyłączenia jest znacznie wolał po prostu stosując kolumnę klucza obcego w posiadany podmiot. Moje pytanie brzmi: dlaczego jest to zdecydowanie preferowane?

Answer 1

Należy wziąć pod uwagę sytuację, w której właścicielem typu jednostki może być również inny typ podmiotu dominującego. Czy umieścisz referencje kluczy obcych w posiadanej tabeli do obu tabel nadrzędnych? Co jeśli masz trzy typy rodziców? Po prostu nie skaluje się do dużych projektów.

Tablica sprzężenia oddziela połączenie, dzięki czemu posiadana tabela nie ma wiedzy o tabelach rodzica, co pozwala na eleganckie skalowanie projektu.

Answer 2

Jeśli element podrzędny ma tylko jeden typ nadrzędny, wówczas nie ma potrzeby łączenia tabeli. Zrobiłem to z JPA (z implikacją hibernacji).

Zalety: Jeden mniej tabeli. Być może lepsza wydajność. Nie "do czego służy ta tabela?" wpisz pytania.

Wada: Z perspektywy OO wprowadzono dodatkową zależność między dzieckiem a rodzicem. W praktyce nie jest to prawdopodobnie tak wielka sprawa, ponieważ związek ten jest prywatny w dziecku.

 
e.g. 
parent: 
@OneToMany(mappedBy = "parent", cascade = CascadeType.ALL) 
@MapKey(name = "name") 
private Map children; 

child: 
@ManyToOne(optional = false) 
private Parent parent;