2012-05-01 15 views
11

Github ma moduły produkowane przez statianzo, vim-scripts i digitaltoad. Żaden z trójki są związane przez rozwidloneKtóra wtyczka jade.vim ma być używana?

i Google znajdzie to:

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=3192

Który z nich jest najlepszy?


Kopiowanie od dołu (głosowanie te chłopaki się, jeśli znaleźć informacje przydatne):

vim.org == vim-scripts - jest to oryginalny moduł

... po kilku edycji i rozszerzeń (więcej podświetlanie składni sprawy z tego, co mogę powiedzieć) kod ewoluuje ...

digitaltoad - najpopularniejszy

statianzo - podobne funkcje wyglądające na cyfrowe, mniej zwolenników

Teraz idę z modułem cyfrowego wejścia.

Odpowiedz

6

Repliki vim-scripts na GitHub to tylko gitowe mirrory wtyczek na vim.org. Mówi to nawet w README dla tego repo na GitHub i wskazuje na skrypt na vim.org. To zajmuje się Twoimi linkami.

Wygląda na to, że repozytorium cyfrowe pojawia się tak, jakby było oparte na pakiecie na vim.org w pewnym momencie, ponieważ niektóre pliki przypisują opiekunowi tę samą osobę. To repo może od tego czasu różnić się od tego na vim.org.

Wygląd repozytorium stantianzo wygląda na nieco inny niż którykolwiek z pozostałych.

Moja rada polega na wypróbowaniu ich i skorzystaniu z tego, który najbardziej Ci odpowiada.

4

Repozytorium cyfrowe ma ostatnie zatwierdzenia, więc pewnie bym to zrobił. Ostatnie zatwierdzenia niekoniecznie muszą być lepsze/bardziej stabilne, ale przynajmniej wiesz, że ktoś aktywnie nad tym pracuje.

+0

Moduł digitaltoad wygląda na to, że obsługuje więcej przypadków podświetlania składni. wydaje się, że był to rozszerzenie skryptów vim.org. –

3

Próbowałem używać zarówno vundle do zainstalowania, jak i digitaltoad "po prostu działało", podczas gdy statianzo nie ma automatycznego wcięcia. Jak zawsze, ymmv.

Powiązane problemy