Czy istnieje standardowa cykliczna klasa całkowita w C++?

Question

Mam problem, który jest dość powszechny w kodzie, który piszę w tym momencie, w którym chcę mieć liczbę całkowitą, która może istnieć tylko w pewnym zakresie, gdzie zakres wynosi [początek, koniec]. Zasadniczo chcę być w stanie zrobić coś takiego:

cyclic_int ci(4, 8); 

ci = 4; 
assert(ci == 4); 
ci += 3; 
assert(ci == 7); 
ci += 2; 
assert(ci == 5); 
assert(ci == 13); 

I to wszystko powinno być prawdziwe. Zasadniczo klasa automatycznie stosuje modulus (%) dla mnie, a liczba całkowita działa jako cykliczna liczba całkowita w zakresie, w którym ją inicjuję. Mogłabym zaimplementować tę klasę samodzielnie i przeciążyć wszystkie popularne operatory, aby działała ładnie z normalnymi liczbami całkowitymi, ale wydaje się być użyteczną klasą, którą ktoś mógł zrobić wcześniej.

Moje pytanie brzmi: czy istnieje taka wspólna klasa, gdzieś, co wszyscy używają, czy też myślę, że robię to w niewłaściwy sposób i czy istnieje lepszy, prostszy sposób. (Moim celem jest, aby nie musieć ciągle myśleć o zastosowaniu operatora% lub jakiejkolwiek podobnej funkcji nad nim) Dzięki.

Edit: Postanowiłem napisać własny jedno, jak również dla zabawy: http://github.com/robertmassaioli/wrapping_number

Answer 1

Nigdy go nie używałem i nie jest to jeszcze oficjalna biblioteka Boost, ale Boost.ConstrainedValue ma numer wrapping_int, który wygląda bardzo podobnie do tego, czego szukasz.

Chociaż nie jest jeszcze częścią Boost został przeglądowi i, IIUC, warunkowo przyjęty niedawno: http://lists.boost.org/boost-announce/2010/09/0265.php

Biblioteka jest dostępna na http://rk.dl.pl/f/constrained_value.zip

Dokumentacja jest w http://rk.dl.pl/r/constrained_value

Answer 2

nie jest ona łatwiejsza w użyciu funkcji normalize?

int normalize(int val, int start, int end) 
{ 
    return (val - start) % (end - start) + start; 
} 


int ci = 4; 
assert(ci == 4); 
ci = normalize(ci + 3, 4, 8); 
assert(ci == 7); 
ci = normalize(ci + 2, 4, 8); 
assert(ci == 5); 
assert(ci == 13); 

Answer 3

To nie może być dokładnie to, co chcesz, ale może być zainteresowany w jednym z wielu bibliotek Galois-polowych tam (http://www.google.co.uk/search?q=galois+field+c%2B%2B+library). Nigdy nie użyłem żadnego z nich, więc nie mogę podać konkretnego zalecenia.