To może być duplikat pytania. Nie można go znaleźć w wyszukiwaniu. W języku Java, aby oznaczyć parametr metody jako stałą, deklarujemy go jako ostateczną, jaka jest odpowiednik słowa kluczowego C#? JakPrzekazywanie parametru jako ostatecznego w C#
public void doSomeThing(final object myObject)
{
//print myobject
}
Nie jest to możliwe w języku C# - nie ma sposobu, aby oznaczyć przekazywane w parametrze jako stała.
Jeśli masz const, który musi być dostępny dla wielu funkcji, dlaczego nie zadeklarować go z odpowiednim zasięgiem (zakres klasy lub globalny w razie potrzeby)?
@Oded Głównym celem parametru final z parametrem method jest zadeklarowanie go jako niemodyfikowalnego w metodzie.Nie jest to, że korzystasz z wartości stałej w nim.Te słowo kluczowe pomaga w projektowaniu szumu kluczowego programu word.Pleasssssse – Ravisha
nie ma czegoś takiego w C#
C# ma readonly słowa kluczowego, ale nie może być Uset do zmiennych lokalnych (tylko członkowie klasy). Oznacza to, że nie ma możliwości oznaczenia stałej parametru metheod.
Tęsknię za tym, bo w moim kodzie Java prawie każdy parametr i lokalna zmienna jest ostateczna (co jest dobrym wzorem kodowania, który wierzę).
Istnieje słowo kluczowe readonly w języku C#, ale do tej pory możemy zastosować je tylko do pól, a nie do lokalnych lub parametrów.
Często w Javie słowo kluczowe final jest zwykle używane jako styl, aby ułatwić zamykanie wartości w anonimowych klasach wewnętrznych. Ale ten problem nie istnieje w języku C#, ponieważ anonimowe metody/lambdy mogą zamykać nad modyfikowanymi zmiennymi.
Narzędzia takie jak Resharper mogą wyświetlać zmutowane zmienne/parametry w innym kolorze, dzięki czemu można szybko zobaczyć "komplikacje" w swojej metodzie. Używam go, aby zmutowane nazwy świeciły pogrubioną zieloną czcionką lub coś w tym stylu!
Nie oznacza to, że samo C# nie ulegnie poprawie dzięki wielu dodatkowym funkcjom, takim jak powszechnie stosowane readonly, które pomagają w zadeklarowanej niezmienności. Ale jeśli masz krótkie metody i Resharper, aby podkreślić rzeczy dla ciebie, to nie musisz ręcznie zadeklarować rzeczy jako final/readonly/const (w zależności od języka). IDE śledzi to za Ciebie.
Ma to więcej sensu: jak odkryli programiści Java, większość "zmiennych" nie jest wcale zmiennymi. Ale jeśli musisz o tym zadeklarować, dodając do wszystkiego final, w kodzie jest dużo dodatkowego szumu kluczowego. Bardziej sensowne byłoby domyślne ustawienie final i posiadanie słowa kluczowego, które sprawiłoby, że rzeczy byłyby mutable. Tak to działa w F #.
. Jak wspomniano w moim poprzednim komentarzu do oded.It pomaga w projektowaniu framework.Its reguła zdefiniujesz w ur streszczenie klas, jak to powinno się zachowywać, Jeśli jest to trochę dodatkowe @ zaletą dobrego projektu, więc niech tak będzie. – Ravisha
@Ravisha - Nie mówię "nie rób tego". W języku Java niezbędne jest umożliwienie zamknięcia anonimowych klas. Mówię * jeśli * projektowałeś dzisiaj język, może wybierzesz domyślne ustawienie, by było odwrotnie, i zamiast tego będziesz miał słowo kluczowe "zmienne". Rozsądnym rozwiązaniem jest ustawienie wspólnego przypadku jako domyślnego i użycie słowa kluczowego w celu nadpisania go w rzadkich przypadkach. –
Wygląda na to, że oba są w tej samej linii.Zgadzam się, aby słowo kluczowe było podobne do zmiennego – Ravisha
W C# 4.0/Visual Studio 2010 z zainstalowanym dodatkiem Code Contracts można użyć Contract.VVariant w atrybucie ContractInvariantMethod, aby sprawdzić, czy wartość nie jest modyfikowana podczas wywołania metody.
Nie do końca to samo, ale tak blisko, jak to tylko możliwe.
Jak stwierdzili inni, nie ma czegoś takiego w języku C#.
Jeśli zamiarem jest zabraniają zwanej metody, aby zmienić swój obiekt (lub wiedzieć na pewno, że nie), jedyną opcją jest przechodzą głęboki klona swojego obiektu. - Niezbyt elegancki, ale jedyny możliwy sposób, by się upewnić.
dlaczego nie próbujesz z słowem kluczowym const – KhanS
@KahnS - ponieważ użycie tego w parametrze funkcji nie spowoduje nawet kompilacji. – Oded
Gdybym został zapytany, jaka funkcja C++ tęsknię najbardziej w C#, byłoby to metody i parametry const. – Gorpik