echo "-n" nie drukuje -n?

Question

Bardzo podobne to this question.

Przejmuję kilka rzeczy za pomocą automatycznego skryptu w BASH. Sporadycznie skrypt natknie się na "-n", a echo spróbuje to zinterpretować.

Próba to:

$ POSIXLY_CORRECT=1 /bin/echo -n 

i

$ POSIXLY_CORRECT=1 /bin/echo "-n" 

Ale to interpretować argument za każdym razem.

Następnie to, co działa, ale możliwe jest uderzanie znaków ze znakiem w łańcuchy, dlatego nie chcę stosować znaku pustego do wszystkich danych wejściowych i używać -e.

$ echo -e "\x00-n" 
-n 

printf jest możliwe, ale należy unikać, chyba że nie ma żadnych innych opcji (nie wszystkie komputery mają printf jako narzędzie).

$printf "%s" "-n" 
-n 

Czy istnieje sposób, aby uzyskać echo, aby wydrukować "-n"?

Answer 1

printf powinien być wbudowany we wszystkie twoje powłoki, chyba że niektóre z twoich maszyn mają bardzo stare wersje powłoki. Został wbudowany w bash przez długi czas. Prawdopodobnie jest bardziej przenośny niż echo -e.

W przeciwnym razie nie ma sposobu, aby uzyskać dostęp do opcji , o które się troszczy.

Edytuj: od an answer na inne podobne pytanie; unikać cytowania problemy z printf za pomocą tego wygodnego no-digital-praw-zatrzymane Wrapper:

ech-o() { printf "%s\n" "$*"; } 

(to ech-o, jak w "bez opcji")

Answer 2

Jeśli powołać Bash nazwą sh , będzie naśladować sh, gdzie opcja -n nie była dostępna dla echo. Nie jestem pewien, czy to pasuje do twoich potrzeb.

$ /bin/sh -c 'echo -n' 

Answer 3

Co o poprzedzenie ciąg ze znakiem "x" (na przykład), który zostanie usunięty on-the-fly z cięciem:

echo "x-n" | cut -c 2- 

Answer 4

echo "-n" opowiada skorupę do wstaw "-n" jako pierwszy argument echa, znak postaci. Semantycznie, echo "-n" jest taki sam jak echo -n. Spróbuj zamiast tego (jest to standard POSIX i powinien działać na każdej powłoce):

printf '%s\n' "-n" 

Answer 5

echo "-n" nie drukuje -n ponieważ -n interpretowany jest jako opcja dla echo (patrz help echo).Ale można użyć: metoda

echo -e "\055n" 

Answer 6

Oszukiwanie:

echo -e "\r-n"