Ponieważ istnieje Show
przykład dla 15-tki:
Prelude> :i (,,,,,,,,,,,,,,)
data (,,,,,,,,,,,,,,) a b c d e f g h i j k l m n o
= (,,,,,,,,,,,,,,) a b c d e f g h i j k l m n o
-- Defined in `GHC.Tuple'
<<skip>>
instance (Read a, Read b, Read c, Read d, Read e, Read f, Read g,
Read h, Read i, Read j, Read k, Read l, Read m, Read n, Read o) =>
Read (a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o)
-- Defined in `GHC.Read'
instance (Show a, Show b, Show c, Show d, Show e, Show f, Show g,
Show h, Show i, Show j, Show k, Show l, Show m, Show n, Show o) =>
Show (a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o)
-- Defined in `GHC.Show'
I nie ma dla 16-tki:
Prelude> :i (,,,,,,,,,,,,,,,)
data (,,,,,,,,,,,,,,,) a b c d e f g h i j k l m n o p
= (,,,,,,,,,,,,,,,) a b c d e f g h i j k l m n o p
-- Defined in `GHC.Tuple'
Zobacz docs
przypadki AFAIK są ręcznie napisany somethere w GHC bibliotek wewnętrznych, i jest mało prawdopodobne, ktoś będzie musiał pokazać 16-tki.
Musi istnieć bardziej odpowiednia struktura danych niż 16-tka? To tylko z ciekawości? – AndrewC
@AndrewC Modelowałem 16-bitowy adder – cieplak