Który wirtualny stół będzie czystą funkcją wirtualną? W klasie bazowej lub klasie pochodnej?Gdzie jest czysta funkcja wirtualna znajdująca się w C++?
Na przykład, jak wygląda tabela wirtualna w każdej klasie?
class Base {
virtual void f() =0;
virtual void g();
}
class Derived: public Base{
virtual void f();
virtual void g();
}
produkuje plik layout.cpp.class. Zawartość layout.cpp.class pokaże następujące:
Vtable for Base
Base::_ZTV4Base: 4u entries
0 (int (*)(...))0
8 (int (*)(...))(& _ZTI4Base)
16 __cxa_pure_virtual
24 Base::g
Class Base
size=8 align=8
base size=8 base align=8
Base (0x7ff893479af0) 0 nearly-empty
vptr=((& Base::_ZTV4Base) + 16u)
Vtable for Derived
Derived::_ZTV7Derived: 4u entries
0 (int (*)(...))0
8 (int (*)(...))(& _ZTI7Derived)
16 Derived::f
24 Derived::g
Class Derived
size=8 align=8
base size=8 base align=8
Derived (0x7ff893479d90) 0 nearly-empty
vptr=((& Derived::_ZTV7Derived) + 16u)
Base (0x7ff893479e00) 0 nearly-empty
primary-for Derived (0x7ff893479d90)
Zdejmowanie 'czystość' od f zmienia piątą linię do:
16 Base::f
Rzeczywiście:) –
+1 Nice - pokonaj wszystkie zgadywanki –
Pozycja vtable będzie znajdować się w klasie bazowej.
Dlaczego? Ponieważ możesz mieć typ wskaźnika bazowego, który przechowuje adres obiektu typu pochodnego i nadal wywoływać metodę na zmiennej wskaźnika typu podstawowego.
Czysta wirtualny po prostu informuje kompilator, że typy pochodzące musi dostarczyć własną implementację, i że nie można polegać na realizacji klasy bazowej (jeśli jest jeszcze określony w klasie bazowej)
W obu rzeczywistości. Podstawowa klasa vtable będzie miała gniazdo dla czystej wirtualnej funkcji wskazujące na coś w rodzaju takiego jak pure_virtual_function_called(), który prawdopodobnie przerwałby program, podczas gdy klasa pochodna vtable będzie miała wskaźnik do faktycznej implementacji.
Każda klasa ma swój własny vtable. Wpis dla f w Base będzie NULL, a wpis w Derived będzie wskaźnikiem do kodu dla zaimplementowanej metody.
Cóż, niezupełnie NULL. W VC++ wpis jest adresem funkcji CRT _purecall: http://thetweaker.wordpress.com/2010/06/03/on-_purecall-and-toheads-of-virtual-functions/ –
pokrewne pytanie: http://stackoverflow.com/questions/2549618/ –
Kto powiedział, że istnieje wirtualny stół? Standard nic o nich nie mówi i jako taki jest wytworem wyobraźni ludzi :-) Jeśli chcesz szczegółów implementacji specyficznych dla kompilatora, powinieneś wspomnieć o kompilatorze, którego używasz. –