hej szukam są czyste rozwiązanie tego problemu:zapętlenie w dwóch kierunkach
i uruchomić pętlę z i = 0
w drugim etapie pętli i = 1
, następnie i = -1
a następnie i = 2
ect.
jak to zaprogramować za pomocą pętli for
w czysty sposób?
hej szukam są czyste rozwiązanie tego problemu:zapętlenie w dwóch kierunkach
i uruchomić pętlę z i = 0
w drugim etapie pętli i = 1
, następnie i = -1
a następnie i = 2
ect.
jak to zaprogramować za pomocą pętli for
w czysty sposób?
Jeśli nie przeszkadza posiadające wewnętrzną pętlę pojawiają się 3 razy:
f(0);
for (var i = 1; i <= 3; ++ i) {
f(i);
f(-i);
}
2 razy z if
:
for (var i = 0; i <= 3; ++ i) {
f(i);
if (i > 0)
f(-i);
}
jeden raz, ale z brzydkiego wyrażenia:
for (var j = 1; j <= 7; ++ j) {
var i = j/2;
if (j % 2) i = -i;
f(i);
}
dziękuję, najbardziej lubię wersję "brzydka ekspresja" :) – antpaw
@antpaw whhhhhyyyyyyyyy? Poza tym, że jest najbrzydszy, jest najbardziej zawiły i nieefektywny pod względem przetwarzania. – stinky472
+1. Kolejne możliwe rozwiązanie, a może nawet być wymagane, jeśli nie mamy dostępu losowego, ale tylko dwukierunkowy dostęp do połączonej listy, np. Użyć dwóch iteratorów (jeden z nich zmniejsza się, inne zwiększają się i uzyskują dostęp do pierwszego elementu z początek). – stinky472
f(0); //do stuff with 0
for(var i = 1; i<len; i++) //where len = positive boundary
{
f(i); //do stuff with i
f(-i); //do stuff with -i
}
Powinieneś zrobić, co chcesz
+1 dla elegancji w formie; możesz wyodrębnić funkcję do_stuff w oddzielnej funkcji, aby uniknąć powielania kodu, ale poza tym jest całkiem piękna. –
+1, dla uproszczenia –
-1, dla uproszczenia – mario
Każda pętla, wydajesz się dodawać n*(-1)^(n+1)
, gdzie n jest krokiem, który obecnie bierzesz, zaczynając od 1 i zaczynając od i = 0.
initialize i = 0
n=0, i+=0*(-1)^1 # 0
n=1, i+=1*(-1)^2 # 1
n=2, i+=2*(-1)^3 # -1
n=3, i+=3*(-1)^4 # 2
itp
Stąd, to zależy od tego, co językiem chcesz pisać. Iteracyjne od n = 0
gdziekolwiek jesteś zatrzymanie.
edytuj to jest zła odpowiedź. ale zabawa = D
(I dodał, że ostatni bit, ponieważ tak szybko, jak zrobiłem to zmienił, ktoś mnie downvoted =()
+1 To była moja natychmiastowa myśl o odpowiedź również :) – NibblyPig
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
int div = i/2;
int mod = i % 2;
int offset = mod == 0 ? div : -div;
}
że użyto funkcji sinus:
for ($i = 0; $i < 10; $i++)
{
echo round(0.5 * $i * sin((0.5 + $i) * M_PI))."\n";
}
Modyfikacja spadającego rozwiązania pocisku, które obsłuży skrzynkę indeksową 0 bez specjalnego warunku.
//do stuff with 0
for(int i = 0; i< (arrayLength/2); i++)
{
//do stuff with i
if(-i != i)
{
//do stuff with negIndex
}
}
Istnieje wzór do tej pętli.Patrząc na to na osi liczbowej - to idzie tak:
Oto jedno rozwiązanie - zwiększaj wielkość kroku w każdej iteracji pętli i zmieniaj kierunek (do przodu/do tyłu) za każdym razem. Kontynuuj dodawanie do bieżącej wartości.
// n is the number of elements to generate
for(var i = 0, value = 0, dir = -1; i < n; i++) {
value = value + (dir * i);
console.log(value);
dir = dir * -1; // reverse direction
}
Innym rozwiązaniem użyciu generators w JavaScript 1.7, który jest identyczny jak na solution @ FallingBullet ale bardziej estetycznie do mojego oka :)
function sequence() {
var i = 0;
yield i;
while(true) {
i++;
yield i;
yield -i;
}
}
var seq = sequence();
seq.next(); // 0
seq.next(); // 1
seq.next(); // -1
seq.next(); // 2
...
w C. Wartość N jest całkowitą liczba wartości w sekwencji, którą chcesz uzyskać.
int i, n = 0, m = 1;
for (i = 1; i < N; i++, m = -m) {
/* n is the next in the sequence */
n += m * i;
}
tylko jeden Ponadto jeden odejmowania i negacji:
for(int i=0, d=1, f=-1; i<10; i+=d, d=f-d, f=-f)
{
printf("%d\n", i);
}
generuje wewnętrzną pętlę:
push esi
push offset string "%d\n" (0D20F4h)
call dword ptr [__imp__printf (0D20A4h)]
mov eax,ebx
add esi,edi
sub eax,edi
add esp,8
neg ebx
mov edi,eax
cmp esi,0Ah
jl wmain+10h (0D1010h)
Na co warto, tu jest moja własna interpretacja problemu.
for (var i = 0; i > -8; i = (i<=0) - i) // arbitrary condition stops loop at -8
pewnie bym go z:
for (var i = 0; i <= max; i = (i <= 0) ? -i + 1 : -i)
{
f(i);
}
Od poprosić o konkretnej implementacji, co język pracujesz w? –
php lub js byłoby w porządku – antpaw