Zaleta COMET w przypadku długich zapytań ofertowych?

Question

Zastanawiam się, czy korzystanie z technologii COMET/Push jest prawdziwą zaletą w przypadku znacznie prostszego sondowania z długimi żądaniami, w których serwer będzie czekał pewien maksymalny czas na pojawienie się nowych zdarzeń, zanim powie klientowi, że nic się nie stało.

Obie technologie mają podobne opóźnienia klientów i podczas gdy powszechna mądrość jest taka, że ​​długie żądania są gorsze, ponieważ muszą nawiązać nowe połączenie, jest również fakt, że istnieje protokół HTTP-keep-alive - w końcu oba wydają się być wytwarzają bardzo podobną ilość ruchu/obciążenia.

Czy jest jakaś wyraźna korzyść z używania COMET?

Answer 1

Sonda ANFAIK z długimi żądaniami prawie komety IS. Polling z krótkimi żądaniami nie jest.

Answer 2

Niektóre zalety mogę myśleć:

• Sprawia programowania klient łatwiej.
• Minimalne opóźnienie między rzeczywistym wydarzeniem a powiadomieniem docierającym do klienta. W przypadku sondowania średni czas to [POLL TIME]/2 i najgorszy przypadek [POLL TIME].
• Umożliwia zminimalizowanie zasobów potrzebnych na serwerze. Zobacz na przykład: article. W tym celu należy zastosować nowe technologie serwerowe.