Mam zamieszanie, z którą domeną się zgadzam.Która nazwa kanoniczna jest lepsza? www czy nie www?
domeny lub www.domain
I dont care o przekierowań między sobą. Chciałbym wiedzieć, który z nich jest lepszy pod każdym względem.
Aktualizacja: linki Grega poniżej mają bardzo przydatne informacje. Musisz odwiedzić.
Nie ma znaczenia dla SEO. Najważniejszą rzeczą, którą zawsze przekierowujesz na jedną i jedyną instancję, więc roboty bota nie liczą się przez pomyłkę www.a.com/index.html i a.com/index.html jako podwójna treść, mimo że współczesne boty mogą ją wykryć jest tą samą stroną i tą samą stroną. Bez www. łatwiej jest pisać w pasku adresu i łatwiej zapamiętać. Wybrałbym a.com zamiast www.a.com. Po dodaniu obu do serwera, popraw odpowiednie przekierowanie za pomocą odpowiednich ustawień IIS lub pliku .htaccess na serwerze Apache. Następnie dodaj witrynę internetową do narzędzi Google dla webmasterów i innych popularnych systemów analizy internetowej, podczas gdy ważne jest, aby ustawić tam domyślną domenę. Ustaw go bez www. !
Powodzenia
Nawet ja wolę non-www niż www. Dzięki! – San
www. jest bezużyteczną informacją. Jest to główny podkatalog dla 99% stron, dzięki czemu można go uniknąć, ponieważ każda stara przeglądarka może uzyskać dostęp do linków innych niż www. – eugeneK
Wolę też nie-www. Ale Sohnee ma punkt, nietechnicznych użytkowników często oczekujących www. Może chcesz wpisać adresy URL i spojrzeć na to, czasami znajduję jeden adres URL "wygląda dobrze" ... – Hinek
W pewnym stopniu odpowiedź na to pytanie zależy od publiczności. Bardziej techniczne strony internetowe lubią upuszczać strony www, takie jak jQuery.com i (oczywiście) stackoverflow.com
Jeśli twoja strona jest przeznaczona dla przeciętnego użytkownika domowego, zazwyczaj oczekują strony www na początku adresu internetowego i możesz spowodować zamieszanie, a nawet nie ufać, jeśli go nie uwzględnisz.
Najważniejszą rzeczą jest to, że Twoja strona działa zarówno z jak i bez (najlepiej przekierowanie do preferowanej opcji, ponieważ ludzie mogą udostępniać link do strony, na której się znajdujesz, a wyszukiwarki muszą znać prawdziwe "źródło" strony), ale pomyśl o swoich odbiorcach, kiedy zdecydujesz, którego użyć.
Jestem zaintrygowany - na czym opierasz pomysł, że strona pozbawiona www może wzbudzać nieufność? – harpo
@harpo, odpowiedź jest powyżej przeciętnego użytkownika domowego nigdy nie ufaj publiczności geek jak my. To nowoczesny antygazowy rasizm. www. co nas wyróżnia. – eugeneK
Dostaję twój punkt. Naiwny użytkownik może się mylić z użytkownikiem nie będącym na stronie www. Wciąż słyszę, że ktoś mówi do innego linku ... "zapisz go" h "" t "" t "" p ".." ukośnik "," ukośnik ".." ;-) Mam wątpliwości, jak utrzymywać spójność domeny innej niż www, gdziekolwiek podam link? Czy muszę używać wszędzie tylko nazwy domeny innej niż www? Na wszystkich moich stronach i gdziekolwiek go opublikuję? – San
IMO, non WWW jest lepsze dla blogów/stron osobistych etc ..... i WWW jest dobre dla witryn firmowych, organizacjach itp ...
Czy możesz rozwinąć więcej na ten temat? Nie rozumiem twojego punktu widzenia. – San
Myślę, że to wszystko jest kwestią percepcji i użyteczności dla docelowych użytkowników .... jak większość internetowych doświadczonych ludzi nie korzysta obecnie z WWW ..... ale firmy/produkty i wszystkie witryny typu non web2.0 .. ..używam go bez WWW .... jakikolwiek sposób jest lepszy ... jego właśnie to, co twoim zdaniem użytkownicy chcieliby ... :) – Jumani
Koniecznie przeczytaj [Jaki jest sens posiadania „www” w adresie URL?] (http://serverfault.com/questions/145777/whats-the-point-in-having-www-in-a-url) w witrynie Server Fault. –
możliwy duplikat [WWW lub nie WWW, co wybrać jako główną nazwę witryny?] (Http://stackoverflow.com/questions/1109356/www-or-not-www-what-to-choose-as-primary- nazwa-strony) –
@Greg Hewgill, świetna odpowiedź, ale zupełnie nieistotna dla SEO. – eugeneK