7
O ile wiem, aiohttp jest obecnie punktem odniesienia dla serwerów internetowych zbudowanych na asyncio. Chociaż jest to imponująca praca, nie pasuje ona do mojego szczególnego (osobliwego) smaku: oprócz tego, że jest serwerem sieciowym, jest także strukturą dla aplikacji internetowych (z routingiem i wszystkim), a API jest dość klasy- ciężki.lekki serwer WWW Asyncio
Wolę coś, co jest tylko serwer HTTP, zapewniając minimalny interfejs (w zasadzie asynchroniczny odpowiednik WSGI). Czy coś takiego już istnieje?
[asyncio.org] (http://asyncio.org), do którego faktycznie linkowałeś w swoim pytaniu, pojawia się [aiowsgi] (https://aiowsgi.readthedocs.org/en/latest/), który wygląda na to, że może pasować do rachunku. – dano
Widziałem to, ale ciężko jest ocenić, czy jest to coś więcej niż eksperyment: na repozytorium GitHub nie ma zbyt wiele aktywności - co niekoniecznie jest złe, ale z pewnością pomogłoby to w recenzowaniu. – AnC
Należy pamiętać, że blokowanie WSGI na serwerze asynchronicznym może być problematyczne. Jeśli żądanie WSGI działa w tym samym wątku, co pętla asynchroniczna, blokuje pętlę asynchroniczną. Zasadniczo masz serwer WSGi, który może obsługiwać tylko jedno żądanie naraz. W przypadku pojedynczego hosta/posta, lepiej byłoby, gdybyś spojrzał na "kelnerkę", jeśli chcesz mieć interfejs WSGI, ale niektóre z podstawowych zalet asynchronicznego serwera WWW. –