Najlepszy sposób przekazać wartość z ArrayList do innej

Question

z 2 ArrayList, zastanawiałem się, czy najlepszym sposobem z przekształcenia 1. Jeden w „kopia” z drugim jest iść jak

myFirstArray.clear(); 
myFirstArray.addAll(mySecondArray); 

lub

myFirstArray = mySecondArray.clone(); 

Jakie są główne różnice między tymi dwiema metodami, która jest preferowana i czy istnieje inne "łatwiejsze" lub "czystsze" rozwiązanie. Dziękuję za wszelkie wskazówki:

EDYCJA: Używam tej kopii do zamiany szyku elementu, aktualnie pracuję z tym, w którym przechowuję przedmiot, nad którym będę pracował w następnej pętli. Na końcu pętli zastępuję moją currentArrayList moją futurArrayList i wyczyszczę moją futurArraylistę, aby dodać do niej nowy element (mam nadzieję, że jest wystarczająco jasny).

Answer 1

Pierwszy z nich zastępuje zawartość listy inną treścią. Drugi tworzy kolejną instancję ArrayList, pozostawiając poprzednią nietkniętą.

Jeśli do listy odwołuje się inny obiekt, a chcesz, aby ten inny obiekt był nietknięty, użyj drugiego. Jeśli chcesz, aby inny obiekt miał również nową zawartość, użyj pierwszego.

Jeśli nic nie wskazuje tej listy, nie ma to większego znaczenia. Drugi zmniejszy ilość pamięci użytej w przypadku zastąpienia zawartości dużej listy kilkoma elementami.

Answer 2

Używaj:

List<Object> first = ... 
ArrayList<Object> second = new ArrayList<>(first); 

Proponuję także, aby nie używać clone() w ogóle. Lepiej jest użyć konstruktora kopii lub innej metody fabrycznej. Spójrz na here.

Oczywiście w twoim przypadku, z ArrayList, będzie działać zgodnie z oczekiwaniami, otrzymasz kopię referencji.

Answer 3

W języku java, chociaż klon jest "przeznaczony" do tworzenia kopii tego samego obiektu, nie jest gwarantowany. Klon przychodzi z dużą ilością jego i butów. Tak więc moją pierwszą radą jest nie poleganie na klonach.

Domyślnie klonowanie java jest "kopiowaniem pól po polu", tj. Ponieważ klasa Object nie ma pojęcia o strukturze klasy, w której zostanie wywołana metoda clone(). Więc JVM Wywołany do klonowania, czy następujące rzeczy:

1. Jeśli klasa ma tylko prymitywne członków typów danych, a następnie zostanie utworzona całkowicie nowa kopia obiektu oraz odniesienie do nowego obiektu kopia Być zwracane.

2. Jeśli klasa zawiera elementy dowolnego typu klasy to tylko obiektu odniesienia do tych członków są kopiowane i stąd człon odniesienia zarówno oryginalnego obiektu, jak sklonowanego obiektu odnoszą się do tego samego obiektu z powodu że sklonowane zmiany obiektu są widoczne również w oryginale.

Answer 4

Guawa, guawa, guawa!

final List copied = ImmutableList.copyOf(originalList);