Mam statyczną metodę z następującym podpisem:jednoczesnego dostępu do metod statycznych
public static List<ResultObjects> processRequest(RequestObject req){
// process the request object and return the results.
}
Co się dzieje, gdy istnieje wiele połączeń do powyższego sposobu jednocześnie? Czy wnioski będą rozpatrywane jednocześnie lub jedno po drugim?
Jeśli chcesz uniknąć równoczesnego wykonywania, musisz jawnie zsynchronizować. Fakt, że metoda jest statyczna, nie ma z tym nic wspólnego. Jeśli zadeklarujesz samą metodę jako synchronized, wówczas synchronizacja będzie dotyczyć obiektu klasy. W przeciwnym razie będziesz musiał zsynchronizować jakiś statyczny obiekt (ponieważ this nie istnieje dla metod statycznych).
+1 Nie jest jasne, czy musisz "unikać jednoczesnego wykonywania", ale jeśli tak, potrzebujesz jakiegoś rodzaju blokady. –
Nie jestem downvoter, ale chciałbym zauważyć, że pytanie na ten temat nie jest o tym, jak on może zapobiec realizacji współbieżności. Po prostu pyta: co będzie ... jeśli ... – Andremoniy
@ PeterLawrey- Ah. Teraz widzę, jak moje pierwsze zdanie można było interpretować jako stwierdzenie, że należy unikać równoległej realizacji. Miałem na myśli to jako warunkowe. Będę powtórnie sformułować. –
wszystkie wywołania metod z oddzielnych wątków w java są domyślnie współbieżne.
Downvoters lubisz komentować? – jtahlborn
dokładnie Odpowiadając na Twoje pytanie:
Musisz dodać modyfikator synchronized, jeśli pracujesz z obiektami, które wymagają współbieżnego dostępu.
Musisz dodać "zsynchronizowane", gdy chcesz zapobiec równoczesnej realizacji. To, czy pola lub metody są "statyczne", nie ma znaczenia dla tego rozważania. –
@ TedHopp, dzięki, wiem. Mówiąc o "zsynchronizowaniu", miałem na myśli, że problemy ze współbieżnością mogą pojawić się tylko w przypadku, gdy metoda będzie miała umowę z pewnymi statycznymi (w tym konkretnym przypadku) polami. – Andremoniy
@ TedHopp, BTW, jestem * nie * że downvoter twojego postu :) – Andremoniy
Wszystkie połączenia metody będą realizowane równocześnie ... ale:
Możesz mieć problem współbieżności (i będąc w sytuacji braku bezpieczny wątku) jak tylko kod metodę statyczną modyfikować zmienne statyczne . W takim przypadku możesz zadeklarować swoją metodę jako synchronized Jeśli twoja metoda używa tylko zmiennych lokalnych, nie będziesz mieć problemów z współbieżnością.
Myślę, że ta linia jest tym, co wypycha więcej osób "Jeśli twoja metoda wykorzystuje tylko zmienne lokalne, nie będziesz mieć problemów z współbieżnością. ". Myślę, że powinno to uzyskać więcej upvotes! –
Można to sprawdzić samemu:
public class ConcurrentStatic {
public static void main(String[] args) {
for (String name: new String[] {"Foo", "Bar", "Baz"}) {
new Thread(getRunnable(name)).start();
}
}
public static Runnable getRunnable(final String name) {
return new Runnable() {
public void run() {
longTask(name);
}
};
}
public static void longTask(String label) {
System.out.println(label + ": start");
try {
Thread.sleep(10000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(label + ": end");
}
}
ta została udzielona odpowiedź [inna sprawa] (http://stackoverflow.com/questions/6593450/concurrent-access-to-a-utility-static- metoda). – igracia