Oślepianie papieru lateksowego

Question

Wiele czasopism wymaga przesłania ślepej wersji papieru. Wersja oślepiony zwykle usuwa:

• lista autorów
• żadnych cytowań prac autorów

Jak mogę utworzyć zaślepionego wersję mojego rękopisu nie robiąc to ręcznie?

Answer 1

Można użyć pakietu extract do wygenerowania oddzielnego pliku źródłowego LaTeX dla papieru z listą autorów i potwierdzeniami automatycznie usuniętymi. Wierzę, że pakiet versions może być również użyty do tego.

Co do oślepiania cytatów, myślę, że chodzi o odnoszenie się do własnej pracy w neutralny i nieodwracalny sposób. Oto niektóre przykłady poprawnych i niepoprawnych sposobów przytoczyć swoją pracę w zaślepionym rękopisu:

 
Incorrect: "As I have argued elsewhere..." 
Corrected: "As Jones (2001) has argued..." 

Incorrect: "As I argue in (Jones 2001)." 
Corrected: "As Jones (2001) argues." 

Incorrect: "This argument is fleshed out in my (2001)." 
Corrected: "Jones (2001) makes this argument in more detail." 

Answer 2

aby usunąć listę autorów, można użyć \ renewcommand do „edytuj” Twój \ maketitle w celu uniknięcia listę autorzy artykułu. W przypadku cytowań autora możesz zrobić to samo.

Na przykład.

\renewcommand{\maketitle}{\title} 

Answer 3

Jedna rzecz, która jest często pomijany w tych przypadkach jest to, że naprawdę nie trzeba usunąć cytatów z własnej pracy, tak długo, jak odnosić się do nich w trzeciej osobie. Zamiast pisać "Jak pokazano w naszej poprzedniej pracy (Usunięto do przeglądu) ...", powinieneś napisać "Jak pokazały Smith i wsp. (Smith, Jones i Adams, 2008) ...".

Czyta się o wiele lepiej i pozwala zaoszczędzić część kłopotów, przy czym zwykle spełnia wymagania dotyczące zasad przesyłania czasopism i konferencji. W ten sposób wystarczy usunąć listę autorów, która nie jest trudna do wykonania ręcznie.

Answer 4

Hadley, mówisz, że konieczne jest usunięcie wszystkich odniesień do własnej pracy. Czy tak jest naprawdę? Na pewnym etapie kariery brak zestawu cytatów może bardzo dobrze oddać tożsamość autora!

Zdradzę mój status starego pierdzenia, doradzając ci ignorowanie tych, którzy doradzają używanie aktywnego głosu. Zmiana "Hadley (2009) pokazała, że ​​niebo jest niebieskie" do "Niebo jest niebieskie (Hadley 2009)" to proste rozwiązanie problemu "ja" (i "my" i "niektórzy z nas" oraz "niektórzy z nas"). nas, plus inne ") w piśmie technicznym. Ma dodatkową zaletę: skupia uwagę na danej sprawie, a nie na zaangażowanych osobach. Chcesz, aby wewnętrzne oko czytelnika zobaczyło szerokie pole lazuru, a nie awatara ;-)