Definicja głównego() w C

Question

Powiel możliwe:
Standard way to define parameter-less function main() in C

mogę używać deklaracji definicji funkcji main() w C, która wygląda następująco:

int main() {} 

Tak, widziałem, że standard mówi, że są one y dwa gwarantowane wspierane wersje:

int main(void) {} 

i

int main(int argc, char* argv[]) {} 

ale co z pustymi paratheses? Wiem, że ma on inne znaczenie niż w C++ (w C oznacza to, że liczba i typy parametrów tej funkcji nie są znane), ale widziałem naprawdę dużo kodu w C z tą definicją deklaracji.

Więc kto się myli?

Answer 1

W C, istnieje różnica między deklaracjamiint main(); i int main(void);(dawna deklaruje funkcję z numerem nieokreślony argumentów, a drugi faktycznie nazywa się proto ­ typ). Jednakże w funkcji , definicja, zarówno main(), jak i main(void) definiują funkcję, która przyjmuje argumenty w postaci .

Drugi podpis, main(int, char**), jest formularzem alternatywnym. Zgodne implementacje muszą akceptować obie formy, ale mogą również akceptować inne podpisy zdefiniowane w ramach implementacji dla main(). Dany program może oczywiście zawierać tylko jedną pojedynczą funkcję o nazwie o nazwie main.

Answer 2

int main() i jakakolwiek inna funkcja taka jak ta, przyjmuje nieznaną liczbę argumentów, więc jest to absolutnie błędne dla funkcji głównej. int main(void) nie przyjmuje żadnych argumentów.

char* argv[] jest arg ument v ector. Kiedy piszesz argument w wierszu poleceń, znajdziesz argumenty w tym wektorze ciągów. Czasami można również znaleźć char **argv, ale jest taki sam. Nawiasy [] są puste, ponieważ nie wiemy, ile argumentów pochodzi od użytkownika; W tym celu istnieje liczba: argv (chociaż lista jest również zakończona z argv[argc] == NULL jako wartością wartownika).

Czytaj także ten link różnicę między rodzajowy foo() i foo(void)

Answer 3

Jeśli realizacja jawnie dokumenty int main() (bez argumentów) jako ważnego podpisu, a następnie jako od C99 wszystko jest w porządku (§ 5.1.2.2.1 ¶ 1, "... lub w inny określony przez implementację sposób.").

Jeśli realizacja nie dokument, a potem ściśle mówiąc zachowanie jest niezdefiniowane (2), ale szanse na to prowadzące do zachowania istotnie różne od int main(void) są, w moim doświadczeniu, całkiem cholernie niskie .

Answer 4

int main() {} 
    this is the standard prior to the c99 standard of main method. 

    int main(void){} 
    this is the standard coined by ANSI. 

    int main(int argc, char* argv[]) {}  
    This is the another version of main which provides the user to pass the command line 
    argument to the main method.