Używanie 'virtual' w klasie pochodnej

Question

Widziałem kod w klasie pochodnej, ostatnio w którym programista umieścił virtual przed nadpisaniem funkcji. Czy to powszechne? Myślałem, że to było bardzo dziwne i trochę mnie zaskoczyło.

Edycja: Nie pytam, co robi wirtualne, pytam, dlaczego ktoś umieściłby wirtualny w klasie pochodnej, która już przesłoniła funkcje wirtualne w swojej klasie bazowej.

EX:

class B { 
public: 
    virtual void foo(); 
    .... 
}; 

class D : public B { 
public: 
    virtual void foo(); // could have just put void foo(); 
    ... 
}; 

Answer 1

virtual jest potrzebne na sterowanie ręczne funkcji (na najwyższym poziomie przynajmniej pochodne). Jest to opcjonalne, ale nieszkodliwe na niższych (bardziej pochodnych) poziomach. Jest to dobre do samodzielnego dokumentowania kodu.

Answer 2

Założę się, że znasz cel wirtualnego słowa kluczowego, ale zastanawiasz się, dlaczego nagle pojawia się on w podtypie. Jeśli się mylę, moja odpowiedź prawdopodobnie nie będzie miała większego sensu, ale zrobi to każde odniesienie w C++.

Jest całkowicie legalne umieszczenie wirtualne w klasie pochodnej. W rezultacie, jeśli masz odwołanie lub wskaźnik do tej klasy lub którejkolwiek z jej podklas, wywołania tej funkcji będą wiązały się dynamicznie w zależności od typu środowiska wykonawczego.

Mimo że zgodnie z prawem nie uważa się, że dobry projekt ma metodę nie-wirtualną w klasie bazowej i wirtualną w zastąpionej wersji.

Jednym z powodów jest to, że można mieć instancję klasy pochodnej, a następnie jeden wskaźnik do podstawy i jeden wskaźnik do wyprowadzonego i oba wskaźniki mają na celu tę instancję. Wywołanie tej samej funkcji na każdym wskaźniku będzie miało inny wynik, ponieważ wywołanie wskaźnika zadeklarowanego z klasą bazową będzie kierowało definicję w klasie bazowej.

Answer 3

Nie widzę w tym nic dziwnego. W wielu przypadkach (jeśli nie w większości przypadków) programiści tworzą deklarację funkcji nadpisującej w klasie pochodnej, kopiując ją z klasy bazowej. Nie ma sensu poświęcać dodatkowego wysiłku, aby ręcznie usunąć nadmiarowy specyfikator virtual. Co więcej, wyraźne virtual ułatwia sprawdzenie, które funkcje są wirtualne.

Answer 4

Jest to bardzo często. Poleca go wiele przewodników po stylach, np. Google. Celem jest zwiększenie czytelności kodu.

Answer 5

Pomoże to w przypadku przyszłych wyprowadzeń. Jeśli ktoś chce czerpać klasy D i mają funkcje wirtualne, a następnie łatwo jest zrozumieć

Answer 6

Innym sposobem zwiększenia czytelności jest użyć czegoś takiego:

class B { 
public: 
    virtual void foo(); 
    .... 
}; 

class D : public B { 
public: 
    /*override*/ void foo(); 
    ... 
}; 

Answer 7

te odpowiedzi (i praktyki) są przestarzałe . Począwszy od C++ 11, należy użyć parametru override keyword, aby wyraźnie określić, że funkcja wirtualna zastępuje inną funkcję wirtualną. Twój kompilator zgłosi błąd, jeśli spróbujesz uzyskać coś, co nie jest funkcją wirtualną w klasie bazowej!