C++ virtual spadkowe

Question

Problem:

class Base { 
public: 
    Base(Base* pParent); 
    /* implements basic stuff */ 
}; 

class A : virtual public Base { 
public: 
    A(A* pParent) : Base(pParent) {} 
    /* ... */ 
}; 

class B : virtual public Base { 
public: 
    B(B* pParent) : Base(pParent) {} 
    /* ... */ 
}; 

class C : public A, public B { 
public: 
    C(C* pParent) : A(pParent), B(pParent) {} // - Compilation error here 
    /* ... */ 
}; 

W pozycji danej gcc narzeka, że ​​nie może się równać funkcji połączenia do bazy(), czyli konstruktora domyślnego. Ale C nie dziedziczy bezpośrednio od Bazy, tylko przez A i B. Dlaczego więc Gcc narzeka tutaj?

Pomysły? TIA /Rob

Answer 1

virtual klasy podstawowe są specjalne, ponieważ są inicjalizowane przez najbardziej pochodną klasę, a nie przez żadne pośrednie klasy bazowe dziedziczące z wirtualnej bazy. Który z potencjalnych inicjatorów wielokrotnych byłby właściwym wyborem do zainicjowania jednej bazy?

Jeśli skonstruowana klasa najbardziej nie wyświetla jej na swojej liście inicjalizacji, to wirtualna klasa bazowa jest inicjowana za pomocą domyślnego konstruktora, który musi istnieć i być dostępny.

Należy pamiętać, że wirtualny identyfikator bazy może być używany na liście inicjalizacyjnej konstruktora, nawet jeśli nie jest bezpośrednią podstawą danej klasy.

Answer 2

Po zadeklarowaniu niestandardowego konstruktora domyślny konstruktor jest wyłączony. W dziedziczeniu wirtualnym musisz wywołać bezpośrednio odziedziczony konstruktor, ponieważ w przeciwnym razie nie wiedziałby, czy zainicjować przez A, czy przez B.

Answer 3

Trzeba jawnie wywołać konstruktora do bazy z katalogu C:

class C : public A, public B { 
public: 
C(C* pParent) : Base(pParent), A(pParent), B(pParent) {} 
/*... */ 
};