Najlepszym sposobem na danym przypadku będzie tylko zmienić swoje dwa kryteria do jednego kryterium:
dists[abs(dists - r - dr/2.) <= dr/2.]
To tylko tworzy jedną logiczną tablicę, i moim zdaniem jest łatwiejsze przeczytać, ponieważ mówi, jest dist
w dr
lub r
? (Chociaż na nowo zdefiniowałem r
jako centrum twojego regionu zainteresowania, a nie na początek, więc r = r + dr/2.
) Ale to nie odpowiada na twoje pytanie.
Odpowiedź na zapytanie:
rzeczywistości nie potrzebują where
jeśli jesteś po prostu starają się odfiltrować elementy dists
które nie pasują kryteria:
dists[(dists >= r) & (dists <= r+dr)]
Ponieważ &
daje elementycznie and
(potrzebne są nawiasy).
Lub, jeśli chcesz korzystać z where
z jakiegoś powodu, można zrobić:
dists[(np.where((dists >= r) & (dists <= r + dr)))]
Dlaczego:
Powód to nie działa, ponieważ jest np.where
zwraca listę indeksów, a nie tablicy boolowskiej. Próbujesz uzyskać and
między dwiema listami liczb, które oczywiście nie mają oczekiwanych wartości. Jeśli wartości a
i b
są wartościami a and b
, to zwraca się . Powiedzenie czegoś takiego, jak [0,1,2] and [2,3,4]
, po prostu da ci [2,3,4]
.Oto ona w akcji:
In [230]: dists = np.arange(0,10,.5)
In [231]: r = 5
In [232]: dr = 1
In [233]: np.where(dists >= r)
Out[233]: (array([10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19]),)
In [234]: np.where(dists <= r+dr)
Out[234]: (array([ 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]),)
In [235]: np.where(dists >= r) and np.where(dists <= r+dr)
Out[235]: (array([ 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]),)
Czego spodziewali się porównać był po prostu logiczna tablicą, na przykład
In [236]: dists >= r
Out[236]:
array([False, False, False, False, False, False, False, False, False,
False, True, True, True, True, True, True, True, True,
True, True], dtype=bool)
In [237]: dists <= r + dr
Out[237]:
array([ True, True, True, True, True, True, True, True, True,
True, True, True, True, False, False, False, False, False,
False, False], dtype=bool)
In [238]: (dists >= r) & (dists <= r + dr)
Out[238]:
array([False, False, False, False, False, False, False, False, False,
False, True, True, True, False, False, False, False, False,
False, False], dtype=bool)
Teraz można zadzwonić np.where
na Nomenklaturze logicznej tablicy:
In [239]: np.where((dists >= r) & (dists <= r + dr))
Out[239]: (array([10, 11, 12]),)
In [240]: dists[np.where((dists >= r) & (dists <= r + dr))]
Out[240]: array([ 5. , 5.5, 6. ])
Lub po prostu indeksuj oryginalną tablicę z tablicą boolowską przy użyciu fancy indexing
In [241]: dists[(dists >= r) & (dists <= r + dr)]
Out[241]: array([ 5. , 5.5, 6. ])
W tym przypadku nie ma potrzeby powtarzania. NumPy ma indeksowanie boolowskie. – M456