wywoływanie funkcji złożenia z c

Question

Próbuję użyć funkcji w złożeniu, wywoływanej z projektu C. Ta funkcja ma wywoływać funkcję libc, powiedzmy, printf(), ale nadal pojawia się błąd segmentacji.

W pliku .c mam deklaracja funkcji powiedzmy

int do_shit_in_asm() 

W pliku .asm mam

.extern printf 
.section .data 
     printtext: 
       .ascii "test" 
.section .text 
.global do_shit_in_asm 
.type do_shit_in_asm, @function 

do_shit_in_asm: 
    pushl %ebp 
    movl %esp, %ebp 
    push printtext 
    call printf 
    movl %ebp, %esp 
    pop %ebp 
ret 

Wszelkie wskaźniki komentarze będą mile widziane.

as func.asm -o func.o 

gcc prog.c func.o -o prog 

Answer 1

Zmień push printtext do push $printtext.

Z tego powodu ładujesz wartość z adresu printtext i przesuwając ją, zamiast przesuwać adres. W ten sposób przekazujesz 'test' jako numer 32-bitowy, a nie wskaźnik, a printf próbuje zinterpretować to jako adres i awarię.

Answer 2

Jednym z najlepszych sposobów, aby zacząć korzystać z funkcji językowych montaż jest napisać podobną funkcję w C, a następnie zbudować go z przełącznika kompilatora, który generuje listę montażową (-S na GCC). Następnie możesz przestudiować wyniki działania kompilatora i zmodyfikować je w razie potrzeby.

Jest to szczególnie użyteczne w przypadku wywoływania funkcji, takich jak printf, które używają innej konwencji wywoływania (ze względu na zmienną liczbę argumentów). Wywoływanie tych funkcji może być zupełnie inne niż wywoływanie funkcji innych niż varargs.

Answer 3

Po tym:

push printtext 
call printf 

Chcecie:

addl $4, %esp 

Dalsze wyjaśnienia:

Ponieważ używasz x86 Linux Zakładam konwencję telefonicznej wymaga wywoływany do czyszczenia Parametry. Ponieważ przed wywołaniem printf naciśniesz wskaźnik, Twój stos zostanie wyłączony o 4 po wydaniu instrukcji o tej funkcji.

Aktualizacja:

Tak, OK, byłem przyzwyczajony do składni Intel tak byłem coraz kolejność argumentów w tył głowy. W rzeczywistości brak addl wróć do esp nie ma znaczenia, ponieważ przywracasz esp poprawnie w pobliżu swojego ret. Mój następny Domyślam się, że ciąg jesteś przechodząc do printf brakuje null terminator ... Pozwól mi zobaczyć, co robi ... gas

Aktualizacja 2:

OK, gas zerowy kończy ciągi dla ty, więc wydaje mi się, że moje drugie przeczucie było złe. Wygląda na to, że znalazłeś problem, więc kwestia jest dyskusyjna.

Answer 4

problem było to, że używałem

pushl printtext 

raczej

pushl $printtext 

Thanks wszystkim za pomoc i przepraszam za marnowanie czasu: P