2011-01-03 13 views

Odpowiedz

2

Nie mam odpowiedzi, ale czy próbowałeś już SAS-L? Jestem pewien, że znajdziesz tam ludzi o mocnych opiniach. Istnieje już kilka wątków, które mogą Ci pomóc.

3

WPS ma dobry dokument porównawczy dostępny na ich stronie internetowej. Wymienia obszary, w których WPS i SAS są kompatybilne, a gdzie nie. Rozpocznij w http://www.teamwpc.co.uk/products/wps/language

Próbowałem, chociaż krótko i trzy lata temu. Mam byłego współpracownika, który używa go wyłącznie jako alternatywy dla SAS. Udaje mu się funkcjonować głównie bez problemów, ale ma pewne dziwactwa związane z składnią w niektórych bardziej niejasnych procedurach lub funkcjach.

WPS oferuje bezpłatną wersję próbną, więc nie masz nic do stracenia. Spróbuj?

0

Moje 2 centów:

Próbowałem WPS na jakiś czas i to rzeczywiście robi za substytut SAS pracuje tak długo, jak zachować się z pomocą niektórych zaawansowanych rzeczy z języka bazowego.

Kilka przykładów z własnego doświadczenia:

  • I nie był w stanie użyć modułu połączenie * rodzinnego dla wywoływania funkcji Win32 API.
  • Podczas odczytywania jednego wiersza za jednym razem przez FETCH() nie można użyć CALL SET() do automatycznego inicjowania wszystkich zmiennych znajdujących się w wejściowym zestawie danych.
  • Niektóre losowe błędy za pomocą makr. Przepraszam, że nie pamiętam tych w szczegółach.

W kilku słowach: jeśli masz działającą instalację SAS, poproś o próbę WPS i sprawdź, czy pasuje do Twojego zastosowania. Jeśli tak, upewnij się, że jest to olbrzymia oszczędność w licencjonowaniu.

Powiązane problemy