5
używam następującą kwerendę, która bierze około 52 sekund, jeśli pogrupowane według „nadzorcy” w przeciwnym razie kończy w ciągu 2 lub 3 sekundy:Jak zoptymalizować zapytanie w mysql przy użyciu klauzuli "grupuj według"?
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS MONTHNAME(o.sale_on) AS DATE,
SUM(od.current_status_id=1) AS sales,
IFNULL(SUM(CASE WHEN od.current_status_id=2
OR od.current_status_id=3 THEN
(SELECT SUM(amount)
FROM order_refund_chargeback
WHERE order_detail_id = od.order_detail_id) END),0) AS total_outflow,
IFNULL(
(SELECT GROUP_CONCAT(CONCAT(user_first_name," ",user_last_name))
FROM user_detail
WHERE user_id IN
(SELECT manager_id
FROM `user_org_map`
WHERE user_id = o.assigned_to)),"") AS supervisor,
IFNULL(mco.country_name,"") AS country
FROM orders o
RIGHT JOIN order_detail od
USING (order_id)
LEFT JOIN user_detail ud
ON ud.user_id = o.assigned_to
LEFT JOIN customer_detail cd
ON cd.customer_id= o.customer_id
LEFT JOIN master_product mp
ON mp.product_id = od.product_id
LEFT JOIN master_campaign mc
ON mc.campaign_id = cd.campaign_id
LEFT JOIN master_country mco
ON mco.country_id = cd.country
WHERE 1=1
AND YEAR(o.sale_on) =2015
GROUP BY supervisor
ORDER BY supervisor ASC
LIMIT 0, 12
Wszelkie sugestie, w jaki sposób zoptymalizować to tak, że ilość czasu może być zredukowanym?
To zapytanie jest nieważny, rzucić okiem na to wyjaśnienie: http://stackoverflow.com/a/33221376/447489 – fancyPants
nie dostać, że z wyjaśnieniem, w jaki sposób zapytanie jest nieprawidłowe? czy możesz wyjaśnić tutaj? –
Grupujesz według 'superwizora', ale wybierasz' wyprzedaż_na'. To nie pasuje. Zatrzymałem czytanie zapytania tam, ale twoje podkwerendy również wydają się bardzo dziwne. Są to zależne podzapytania, wykonywane dla każdego wiersza w wyniku. Nic dziwnego, że twoje zapytanie jest wolne. Przepisz go za pomocą sprzężeń, dodaj dane wyjściowe 'explain select ...', pokaż instrukcje 'create table' i tak dalej, jeśli chcesz je zoptymalizować. Zastanawiam się, w jaki sposób zdobyliście 5 przegranych na to pytanie. – fancyPants