Używanie CRTP z interfejsem

Question

Mam zestaw klas, które implementują te same metody biznesowe. Planuję używać CRTP zamiast wirtualnej wysyłki ze względu na wydajność. Chciałbym jednak zachować wygodę kodowania dla pojedynczego interfejsu, który pochodzi z dziedziczenia i metod wirtualnych.

Czy można założyć, że moje wyspecjalizowane klasy dziedziczą z klasy abstrakcji szablonowej, która używa CRTP do przechowywania wspólnego kodu, a także dziedziczy po czystej klasie wirtualnej, aby móc tworzyć instancje każdego typu, ale mieć kod klienta zależy tylko od interfejsu? Co jeszcze ważniejsze, w jaki sposób mogę użyć CRTP, aby zapewnić pojedynczy interfejs do kodu klienta, mając jednocześnie wiele implementacji?

Answer 1

Pewnie. Można użyć takiego podejścia, które jest całkowicie poprawny:

class Interface 
{ 
public: 
    virtual void doSomething() = 0; 
    //... 
}; 

template<typename T> 
class GeneralImpl : public Interface 
{ 
public: 

    void doSomething() override 
    { 
     auto someDetail = T::somethingStatic(); 
     //... 
     static_cast<T*>(this)->someMember(); 
     //... 
    } 
} 

class SpecificImpl : public GeneralImpl<SpecificImpl> 
{ 
public: 
    static int somethingStatic() 
    { 
     //... 
    } 

    void someMember() 
    { 
     //... 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    std::vector<Interface*> vec; 
    SpecificImpl instance; 

    //... 

    vec.push_back(&instance); 

    //... 

    for(auto* inst : vec) { 
     inst->doSomething(); 
    } 

    //... 
}