Czy Spring wymaga, aby wszystkie komponenty bean miały domyślny konstruktor?

Question

Nie chcę tworzyć domyślnego konstruktora dla mojej klasy auditRecord.

Ale Wiosna wydaje się nalegać na to:

org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: 
Error creating bean with name 'auditRecord' defined in ServletContext resource 
[/WEB-INF/applicationContext.xml]: 
Instantiation of bean failed; 
nested exception is org.springframework.beans.BeanInstantiationException: 
Could not instantiate bean class [com.bartholem.AuditRecord]: 
No default constructor found; 
nested exception is 
java.security.PrivilegedActionException: 
java.lang.NoSuchMethodException: 
com.bartholem.AuditRecord 

Czy to naprawdę konieczne?

Answer 1

Możesz być w stanie zrobić zastrzyk w oparciu konstruktora, czyli coś takiego (wzięte z dokumentacji znaleziono here)

<bean id="foo" class="x.y.Foo"> 
    <constructor-arg ref="bar"/> 
    <constructor-arg ref="baz"/> 
</bean> 

ale nie jestem pewien, że będzie działać.

Jeśli definiujesz komponent JavaBean, musisz postępować zgodnie z konwencją i umieścić na niej publiczny konstruktor no-arg.

Answer 2

Nie, nie trzeba używać konstruktorów domyślnych (bez argumentów).

Jak zdefiniowałeś swój komponent? Wygląda na to, że mógłbyś powiedzieć Springowi, żeby wytworzył twoją fasolę, coś w rodzaju:

<bean id="AuditRecord" class="com.bartholem.AuditRecord"/> 

<bean id="AnotherAuditRecord" class="com.bartholem.AuditRecord"> 
    <property name="someProperty" val="someVal"/> 
</bean> 

Gdzie nie podano argumentu konstruktora. Poprzedni użyje konstruktorów domyślnych (lub nie arg). Jeśli chcesz użyć konstruktora, które odbywają się w argumenty, trzeba podać je z elementem constructor-arg tak:

<bean id="AnotherAuditRecord" class="com.bartholem.AuditRecord"> 
    <constructor-arg val="someVal"/> 
</bean> 

Jeśli chcesz odwołać kolejną fasolkę w kontekście aplikacji, można to zrobić za pomocą ref atrybut elementu constructor-arg zamiast atrybutu val.

<bean id="AnotherAuditRecord" class="com.bartholem.AuditRecord"> 
    <constructor-arg ref="AnotherBean"/> 
</bean> 

<bean id="AnotherBean" class="some.other.Class" /> 

Answer 3

Odpowiedź Nicholas jest odpowiednia dla pieniędzy na konfigurację XML. Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że podczas korzystania z adnotacji do skonfigurowania fasoli, to nie tylko prostsze do zrobienia zastrzyku konstruktora, jest to o wiele bardziej naturalny sposób to zrobić:

class Foo { 
    private SomeDependency someDependency; 
    private OtherDependency otherDependency; 

    @Autowired 
    public Foo(SomeDependency someDependency, OtherDependency otherDependency) { 
     this.someDependency = someDependency; 
     this.otherDependency = otherDependency; 
    } 
}