Czy domyślny konstruktor jest wymagany przy wtrysku sprężyny?

Question

Próbuję wstawić konstruktor, który ma pewne argumenty. Po kompilacji Spring narzeka nie może znaleźć domyślnego konstruktora (nie zdefiniowałem go) i wyrzuca BeanInstatiationException i NoSuchMethodException.

Po zdefiniowaniu domyślnego konstruktora wyjątki nie są już wyświetlane, jednak mój obiekt nigdy nie jest inicjowany za pomocą konstruktora argumentów, wywoływany jest tylko domyślny. Czy Spring naprawdę wymaga w tym przypadku domyślnego konstruktora? A jeśli tak, jak mogę użyć konstruktora argumentów zamiast domyślnego?

To jak ja podłączyć wszystko: konfigurację

public class Servlet { 

    @Autowired 
    private Module module; 

    (code that uses module...) 
} 

@Component 
public class Module { 

    public Module(String arg) {} 
    ... 
} 

Fasola:

<beans> 
    <bean id="module" class="com.client.Module"> 
    <constructor-arg type="java.lang.String" index="0"> 
    <value>Text</value> 
    </constructor-arg> 
    </bean> 

    ... 
</beans> 

Ślad stosu:

WARNING: Could not get url for /javax/servlet/resources/j2ee_web_services_1_1.xsd 
ERROR initWebApplicationContext, Context initialization failed 
[tomcat:launch] org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error 
creating bean with name 'module' defined in URL [...]: Instantiation of bean failed; 
nested exception is org.springframework.beans.BeanInstantiationException: Could not 
instantiate bean class [com.client.Module]: No default constructor found; nested 
exception is java.lang.NoSuchMethodException: com.client.Module.<init>() 

Answer 1

Wiosna tylko "wymaga" konstruktor domyślny, jeśli plan tworzenie instancji bez żadnych argumentów.

na przykład, jeśli twoja klasa jest podobna do tej;

public class MyClass { 

    private String something; 

    public MyClass(String something) { 
    this.something = something; 
    } 

    public void setSomething(String something) { 
    this.something = something; 
    } 

} 

i ustawić go na wiosnę w ten sposób;

<bean id="myClass" class="foo.bar.MyClass"> 
    <property name="something" value="hello"/> 
</bean> 

pojawi się błąd. Powodem jest to, że Spring tworzy instancję klasy new MyClass(), a następnie próbuje ustawić wywołanie setSomething(..).

więc zamiast tego, Spring xml powinien wyglądać tak;

<bean id="myClass" class="foo.bar.MyClass"> 
    <constructor-arg value="hello"/> 
</bean> 

więc przyjrzeć się swoim com.client.Module i zobaczyć, jak jego skonfigurowane w wiosennym xml

Answer 2

Tylko w obliczu tego samego problemu, myślę, do tej pory mogłeś rozwiązać ten problem.
Poniżej jest to, co mogłeś zmienił konfigurację Bean,

<bean id="module" class="com.client.Module"> 
     <constructor-arg value="Text"/> 
</bean> 

Answer 3

Najprawdopodobniej używasz component-skanowanie, a ponieważ można zdefiniować adnotacji @Component modułu klasy próbuje instancji fasola. Nie potrzebujesz adnotacji @Component, jeśli używasz XML do definicji fasoli.