używając słów zastrzeżonych jako nazw właściwości, ponownie odwiedzono

Question

Czy jako nazwę właściwości obiektu można użyć reserved word?

Ten problem został zgłoszony pośrednio poprzednio pod numerem stackoverflow question. Odpowiedź wydawała ogólny konsensus przez @Squeegy:

Można użyć tych słów, ale tylko jako ciągi, a nie właściwości skrót - foo["class"] jest cool, natomiast foo.class nie jest

pomocny dając linka do list of reserved words

natomiast myślę, że @ Squeeky jest prawdopodobnie bardziej kompetentny niż ja w tej dziedzinie i to chyba zły pomysł używać słów zastrzeżonych w niektórych sytuacjach, myślę, że jego wniosek jest niewłaściwy w oparciu o dwa punkty:

• testowania słów zastrzeżonych używanie ich jako "skróconych" właściwości

• HTMLFormElement uniemożliwia nie używać słów zastrzeżonych w „skrót”

Po pierwsze, przy użyciu zastrzeżonego listę słów, z których każdy został dodany jako właściwość do Object i HTMLElement, zarówno jako obj["word"] i obj.word, a następnie pobrane jako obj["word"] i obj.word. W każdym z 63 przypadków wszystkie osiem testów działało poprawnie.

Po drugie, HTMLFormElement wymaga tego, ponieważ pobiera w swoich elementach za pomocą notacji skróconej. Jeśli <input name='typeof' value='scalar' /> jest elementem formularza, to form.typeof == "skalarny".

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​słowa zastrzeżone to zazwyczaj dane (np. Kolumna "prywatna"), a nie program. Jako takie zanieczyszczają obiekty JSON, a stamtąd INPUT, a stamtąd HTMLFormElement. Mówiąc prosto, bez dużej ilości (niepotrzebnych) prac, niemożliwe jest zachowanie zastrzeżonych słów , a nie, które są zmuszane do poprawnej pracy w skrócie.

Wydaje mi się te prawdziwe problemy:

• opieka musi być nie podjęte w sprzeczności z istniejącymi właściwości, a nie słowa zastrzeżone

• (wielu, jeśli nie wszystkich) zmienne nie może być zarezerwowane słowa

• użycie zarezerwowanych słów, ponieważ właściwości mogą być (ale niekoniecznie) wprowadzają w błąd

Czy ten wniosek poprawny wówczas, że zarezerwowane słowa jako nazwy własności, a dostęp do nich zarówno jako ciągi lub skrót, jest po prostu w porządku - tak długo, jak trochę zdrowego rozsądku jest stosowany do sytuacji?

Answer 1

W ECMAScript, począwszy od ES5, zastrzeżone słowa mogą być używane jako nazwy właściwości obiektu „w buff”. Oznacza to, że nie muszą być "ubrani" w cudzysłowy przy definiowaniu literałów obiektów i można je dereferencjonować (do uzyskiwania dostępu, przypisywania i usuwania) na obiektach bez konieczności stosowania notacji indeksowania z nawiasami kwadratowymi.

Wymienione słowa zastrzeżone mogą nadal być używane jako nazwy identyfikatorów. Ma to dość jednoznacznie w specyfikacji i stwierdzono nieco dobitnie tutaj (jeśli nie chcesz, aby Twoje oczy krwawią przez konieczności zapoznania się z rzeczywistą specyfikację języka) ...

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Reserved_Words

Poniższy są słowami kluczowymi i nie mogą być wykorzystywane jako zmienne, funkcji, metod, lub identyfikatorów obiektów, ponieważ ECMAScript określa szczególne zachowanie do nich:

Answer 2

Nie jestem do końca pewien, o co chodzi, dlatego jedyną możliwą odpowiedzią jest: Tak, można używać zastrzeżonych słów jako nazw właściwości.

(Jednak dwie małe uwagi: foo["class"] jest ok, nie foo[class].I sposób należy używać form.elements["xyz"] i nie form.xyz aby uzyskać dostęp do elementu o nazwie xyz.)

Answer 3

Tak, to może być używany.

Wystarczy mała uwaga, jeśli używasz kompresora YUI, musisz umieścić nazwę właściwości równą jednemu z js słów zarezerwowanych w cudzysłowach.

Na przykład, nie będzie to skompresować

var a = { case : "foo"}; // syntax error, "invalid property id" 
a.for = "bar"; // syntax error, "missing name after . operator" 

Będzie to zrobić

var a = { "case" : "foo"}; //OK 
a["for"] = "bar"; //OK 

Oto Online JavaScript/CSS Compression Using YUI Compressor gdzie to może być testowany.

Answer 4

Tak, w większości przeglądarek (w tym IE9 +)

Jest rzeczywiście pozycja w tabeli kompatybilności Kangax dla „zarezerwowane słów jak nazwy własności”

http://kangax.github.io/compat-table/es5/#test-Object/array_literal_extensions_Reserved_words_as_property_names