Szukam lekkiej architektury sieci Ruby i spotkałem się z Sinatra i Ramaze. Oba wydają się wyjątkowo lekkie, zwięzłe i proste. Ale nie wiem wystarczająco dużo o tym, żeby powiedzieć, jakie są główne rozróżnienia. Być może ktoś z doświadczeniem z jednym lub oboma z nich może komentować?Jakie są główne różnice między Sinatrą i Ramaze?
Sinatra nie wymusza MVC.
Lubię _why's Camping (obecnie utrzymywane by the community), który ma być najlżejszym z nich wszystkich (na ostatniej informacji [> = v1.9] zobacz Camping links na Camping wiki, Eleanor McHughe'S ' Going off the Rails 'lub [v 1.5] Jeremy McAnally's Going Camping slides lub te Camping screencasts, to Camping podcast i Nathaniela Talbotta w Why Camping Matters, ale czytają Camping mailing list dla aktualnej wersji zmiany informacji i ewolucji i try the latest blog example). Możesz także teraz read the latest Camping api docs.
Ale zrobiłem ogromny 3-dniowy włok przez wszystkie jaśniejsze frameworki Ruby, które mogłem znaleźć, które wyglądały na dość aktualne lub wykonane (staram się znaleźć taki, który uczyłby studentów podstaw frameworków), więc aby pomóc Ci w podjęciu decyzji, następujące (z kempingiem) wyróżniały się ze stosu (z co najmniej jedną nazwą programisty, abyś mógł je również sprawdzić) ...
Po pierwsze, ci mili ludzie z Ramaze mieć list of Ruby frameworks but the link is gone, a tutaj jest dobry artykuł o nazwie 10 Alternative Ruby web frameworks. Istnieje również Ruby-forum discussion about Camping and Merb, który obejmuje również alternatywne ORMy. Pamiętaj, że niektóre z poniższych są po Merge i rozszerzają to podejście.
Nie MVC, ORM nie domyślne. Dobra dokumentacja. 'Cała aplikacja internetowa może być zawarta w jednym pliku Sinatra'
Ramaze działa dobrze z Ruby 1.9.
z opinii : "do uruchamiania aplikacji Wuby nie są wymagane aplikacje ani klejnoty stron trzecich, a sama biblioteka Wuby zawiera wszystko, co niezbędne do uruchomienia demona HTTP i rozpoczęcia obsługi zapytań", "example code ma w sobie trochę poczucia PHP".
w article on Ramaze by Antonio Cangiano pisze: „Jeśli masz na myśli przez 'przełącznika' tylko ogólne„przejście od moje obecne ramy/język programowania/styl programowania ", nie mam prawdziwej odpowiedzi, przykładem może być bardzo nieznana struktura Iova z Kirk Haines. od lat jest martwy stabilny, bardzo szybki (o wiele szybciej niż Ramaze), ale jego dokumentacja i marketing nie istnieją. Nie wierzę w podążanie za hype (nawet jeśli to Ramaze) tylko ze względu na chłód, muszę mieć walizkę, żeby przejść na coś nowego ".
Dokumentacja jest skąpa, chociaż Hal Fulton obejmuje IOWA w The Ruby Way i chociaż poniższy link mówi, że rzeczy zostały przeniesione do Swiftcore, to z kolei mówi, że niedługo pojawią się na GIT, ale to było jeszcze puste od 06:312009. Aby jeszcze bardziej zaciemnić sprawy, IOWA datuje się na RubyForge w 2004 roku, więc ... ?
Dzięki za doskonały post, Dave. Użyję tego w celach informacyjnych. –
Cieszę się, że 3 stracone dni w świecie Ruby framework okazały się przydatne! –
Jestem spóźniony na imprezę, ale: AFAIK, Ramaze nie wymaga Rubiego 1.9. Powinien działać dobrze poniżej 1.8. – Pistos
myślę, że to prawdziwa kwestia gustu zarówno między Sinatra i ramaze. Zarówno dobre, jak i lekkie.
Największa różnica polega na tym, że Ramaze ma więcej MVC. Sinatra z drugiej strony działa jak DSL i jest RESTOWN.
Proponuję przeczytać GET_STARTED z nich, które nie zajmie więcej niż kilka minut, a zobaczysz, jaka jest różnica.
Ja osobiście lubię ich oboje (z preferencją dla Ramaze), ale jedną rzeczą, która może pomóc w podjęciu decyzji, jest fakt, że Sinatra jest trochę bardziej popularna (jak sądzę), więc możesz znaleźć więcej dokumentów na temat sieć.
Z drugiej strony możesz użyć Ramaze i sprawić, by stała się bardziej popularna.Kanał IRC dla Ramaze jest pełen ludzi (w tym mnie), którzy z przyjemnością Ci pomogą i odpowiedzą na wszystkie twoje pytania.
Mam nadzieję, że to pomaga. Mig
Można jednak łatwo wdrożyć model MVC wokół Sinatra. –
Czy Ramaze wymusza? "Po wyjęciu z pudełka nowy projekt wykorzystuje wzorzec MVC. Jednak fajne w Ramaze jest to, że nie jesteś zmuszony używać tego wzoru". - http://ramaze.net/documentation/index.html – ciastek