Dzisiaj w naszej bazie kodu znaleziono następującą linię i lubiliśmy jej elegancję za pisanie rozmiaru pamięci. Przez kilka minut zastanawiałem się, jak się to kompiluje.Jak napisać stałą literałową, np. "Size_t s = 16 MByte"?
size_t poolSize = 16 MByte;
Jedno rozwiązanie podano jako moją własną odpowiedź. Jakieś inne rozwiązania?
We współczesnym C++ zalecana define a literal notation, np
auto operator""_MB(unsigned long long const x)
-> long
{ return 1024L*1024L*x; }
Następnie napisać
long const poolSize = 16_MB;
Nie używać makr, są Zło ™. Na tak wiele sposobów.
Nota prawna: kod nie został dotknięty rękami kompilatora.
MiB byłby dokładniejszy – TemplateRex
@TemplateRex: Kiedyś argumentowałem, że jakieś 15+ lat temu. Ale te oznaczenia jednostek nigdy się nie przyjęły. Łapiemy się w zamrożonej historii, tak jak w wielu innych sprawach. –
Wygląda na to, że MiB/GiB/TiB czasami wciąż są używane w rozmiarze dysku i pliku. Prawdopodobnie jest to bardziej istotne, ponieważ nie ma mocy o dwóch rozmiarach są powszechne, a ponieważ 1.024^n jest coraz dalej i dalej od 1 z większymi prefiksami. –
To było proste i sprytne użycie starych dobrych makr.
#define KByte *1024
#define MByte *1024*1024
#define GByte *1024*1024*1024
Więc size_t poolSize = 16 MByte; dostaje języku
size_t poolSize = 16 *1024*1024;
To było proste i straszne nadużycie makr. Nigdy tego nie rób. –
Nie używaj do tego preprocesora. Ponieważ programujesz w C++, powinieneś naprawdę używać [litereli definiowanych przez użytkownika] (http://en.cppreference.com/w/cpp/language/user_literal). –
tak, zupełnie nie C++. Ale myślę, że było urocze, gdy kod został napisany 10/15 lat temu. – PermanentGuest
Oczywiście należy użyć szablonu metaprogramowanie dla tego problemu:
#include <iostream>
#include <type_traits>
template<long long N, long long M>
struct is_power_of
{
static constexpr bool value = (N%M != 0)? false : is_power_of<N/M, M>::value;
};
template<long long M>
struct is_power_of<0, M> : public std::false_type { };
template<long long M>
struct is_power_of<1, M> : public std::true_type { };
template<long long N, typename = typename std::enable_if<is_power_of<N, 1024>::value>::type>
struct bytes
{
enum {value = N, next = value * 1024};
template<long long M>
struct compile_time_get
{
enum {value = N*M};
};
static long long run_time_get(long long x) {return N*x;}
};
typedef bytes<1> byte;
typedef bytes<byte::next> kilo_byte;
typedef bytes<kilo_byte::next> mega_byte;
typedef bytes<mega_byte::next> giga_byte;
typedef bytes<giga_byte::next> tera_byte;
typedef bytes<tera_byte::next> peta_byte;
typedef bytes<peta_byte::next> eksa_byte;
int main()
{
std::cout << kilo_byte::compile_time_get<3>::value << std::endl;
int input = 5;
std::cout << mega_byte::run_time_get(input) << std::endl;
}
wyjściowa:
3072
5242880
Naprawdę mam nadzieję, że to żart. – akaltar
Oczywiście, że ... nie powinieneś. –
@akaltar: wyszukaj 'std :: ratio' /' std :: chrono'. –
Jeśli masz zamiar robić to dużo, wtedy użytkownik zdefiniowany dosłowny jest drogą do zrobienia. OTOH, dla jednorazowych (i wspieranie starszych kompilatorów i inne języki), pójdę z bezpośrednim:
size_t poolSize = 16ul*1024*1024;
Wszystkie przykłady widziałem były bardziej jak
#define KB 1024
#define MB (1024*1024)
size_t poolSize = 16*MB;
żadnej magii, bez pytań, po prostu działa.
To są tylko liczby, więc dlaczego miałbyś używać makr zamiast "const"? –
Ponieważ mogę je zapisać w nagłówku, a następnie dołączyć ten nagłówek do wielu plików bez obawy o to, jak linker poradzi sobie z pamięcią masową i innymi złożonymi elementami. Podstawienie tekstu jest łatwe do zrozumienia. – aragaer
Powinny istnieć nawiasy okrągłe wokół '1024 * 1024', w przeciwnym razie dostaniesz dziwne zachowanie, jeśli i kiedy ktoś zrobi" podwójną stopę = 1,0/MB ". Zasada kciuka z '# define' jest, jeśli masz wątpliwości, * zawsze * dodaj dodatkowe nawiasy. –
http://pl.cppreference.com/w/cpp/language/user_literal –