Dostęp do chronionych elementów z funkcji szablonu (statycznego) członka

Question

OK, więc wybieram tutaj zmodyfikowaną trasę CRTP, aby uniknąć wyszukiwania funkcji wirtualnych. Ale ja po prostu nie mogę zrozumieć jednego błędu daje mi ...

więc staram się tłumaczyć:

class A 
{ 
public: 
    static void foo(A *pA) 
    { 
     pA->bar(); 
    } 

protected: 
    virtual void bar() 
    { 
     TRACE0(_T("A::bar\n")); 
    } 
}; 

class B : public A 
{ 
protected: 
    virtual void bar() 
    { 
     TRACE0(_T("B::bar\n")); 
    } 
}; 

który działa zgodnie z oczekiwaniami do:

class A 
{ 
public: 
    template <class T> 
    static void foo(T *pT) 
    { 
     pT->bar(); 
    } 

protected: 
    void bar() 
    { 
     TRACE0(_T("A::bar\n")); 
    } 
}; 

class B : public A 
{ 
protected: 
    void bar() 
    { 
     TRACE0(_T("B::bar\n")); 
    } 
}; 

który daje błąd:

error C2248: 'B::bar' : cannot access protected member declared in class 'B' 
see declaration of 'B::bar' 
see declaration of 'B' 
see reference to function template instantiation 'void A::foo<B>(T *)' 
being compiled with 
[ 
    T=B 
] 

teraz wiem, to jest łatwo ustalony przez dodanie friend class A; do klasy B, ale to nie jest bardzo schludny. Czy nie ma innej drogi?

Edycja: Przykład użycia:

B b; 
b.foo<B>(&b); 

edycji # 2: Funkcja element foo są statyczne, nie ma znaczenia, że ​​zauważone.

Answer 1

W pierwszym przypadku bar jest funkcją wirtualną i foo dostęp go przez wskaźnik do A sposób wywoływania wskaźnik funkcji i określony współczynnik vtable jak layout'ed według klasy A. Tak więc działa.

Jednak w drugim przypadku A::foo jawnie wywołuje funkcję inną niż wirtualna z innej klasy, do której nie ma dostępu. B::bar nie jest wirtualnym przeciążeniem A::bar - jest to zupełnie inna, niezwiązana funkcja.

Z tego powodu, sprawiając, że friend class A; jest najładniejszą, jaką można uzyskać, obawiam się.