Czy istnieje powód, dla którego std :: set nie ma funkcji front i back member?

Question

1. wiem, że mogę używać *s.begin(), ale sam argument może być używany do vector, który ma front/back
2. często używam uporządkowaną własność set/mapie, aby uzyskać „najmniejszy” elementem/key - ofc faktu że zrobić to nie jest powód, aby go mieć, tylko przykład :)

Tutaj mówię o projekt powody front/back byłby zły projekt, więc proszę pominąć oczywistych powodów, takich jak komitet zapomniał o tym ...

Answer 1

Wyobrażam sobie, że słowa "przód" i "tył" są zarezerwowane dla kontenerów sekwencji (tj. te, w których kolejność elementów jest określona przez kolejność wstawiania), a słowa mają sugerować fizyczne położenie w tej sekwencji.

Ponieważ set nie jest kontenerem sekwencji (ale zamiast pojemnika asocjacyjnego), nie jest to odpowiednie. W szczególności zwróć uwagę, że znaczenie "przodu" może się zmienić w wyniku późniejszego wstawienia niepowiązanego elementu.