Co to jest dobre użycie operatora is-

Question

Co to jest korzystanie z operatora is?

Konstrukcja poniżej dla odlewu nie jest zalecaną metodą, praktycznie cała dokumentacja preferuje operatora asysty z kontrolą zerową.

if(obj is SomeClass) 
{ 
    SomeClass some = (SomeClass)obj; 
    .... 
} 

I na pewno jest to (bardzo mały) wzrost wydajności, a niektórzy nawet wspominają o bezpieczeństwie bieżnika. I tak, to prawda ...

Dlaczego więc mamy operatora-operatora?
Gdzie "operator z kontrolą zerową" nie działa lub nie jest do zrobienia?
Czy można ograniczyć zakres deklaracji, którą uzyskujesz, korzystając z operatora is?

Answer 1

as nie działa z nie-pustych struct s:

object o = 123; 
int i = o as int; // compile error 

Jednakże:

object o = 123; 
if(o is int) { 
    int i = (int)o; 
    //... 
} 

oczywiście, od 2,0 roku można również użyć:

int? i = o as int?; 

i przetestować jak zwykle.

Jest również scenariusz, że nie dbam o wartości przedmiotu ... po prostu trzeba wiedzieć, co to jest:

if(obj is Something) 
    throw new InvalidOperationException("Seriously, don't do that"); 
// phew! dodged a bullet; we're ok here... 

Zauważ, że GetType() nie jest odpowiedni dla tego , ponieważ nie chcesz ręcznie rozważać podklas, interfejsów itp.