Czy istnieje różnica między tablicami malloced a nowymi tablicami

Question

Zazwyczaj programuję w języku C++, ale używam funkcji clibrary dla mojego znaku *. Niektóre strony podręcznika podobne do "getline", mówi, że wejście powinno być tablicą malloced.

Czy można zamiast tego używać "nowego"?

Widzę, że moja mała próbka działa, ale czy może to w pewnym momencie spowodować dziwne niezdefiniowane zachowanie?

Wiem, że "nowy" powinien pasować do "usunięcia", a "malloc" z "wolnym".

Nie używam również std :: string. A to jest zamierzone.

Dzięki

Answer 1

Bufor przekazany do getline() MUSI być malloced.

Powodem jest, że getline() może wywołać realloc() na buforze, jeśli wymagane jest więcej miejsca.

Polecenie realloc() like free() powinno być używane tylko z pamięcią przydzieloną przez malloc().To dlatego, że malloc() i nowy przydzielić pamięci z różnych obszarów składowania:

Zob. What is the difference between new/delete and malloc/free?

Zasadniczo nowe zastosowania „The«magazynu Free»natomiast malloc używa«hałdy»Oba te obszary są częścią "Stos aplikacji" (chociaż standard nie wymaga tak naprawdę stosu aplikacji, ponieważ jest to szczegół implementacji), chociaż oba są na "stosie aplikacji", obszary te nie muszą się pokrywać, niezależnie od tego, czy robią to szczegóły implementacji.

strona man dla getline():

• http://linux.die.net/man/3/getline
• http://www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man3/getline.3.html

Wskazówki linię:

Alternatywnie, przed wywołaniem getline() * lineptr może zawierać wskaźnik malloc() - przydzielony bufor * n bajtów . Jeśli bufor nie jest wystarczająco duży, aby pomieścić linię, getline() zmienia jego rozmiar za pomocą realloc(), aktualizując * lineptr i * n, jeśli to konieczne.

Answer 2

Tak, to OK, aby użyć wskaźnika przyznaną z new gdy spodziewane jest „malloced” jeden.

Nawiasem mówiąc, getline nie jest ISO C. W standardowej bibliotece C++ jest getline, ale ten oczekuje od std::string. Dla standardowego odczytu pliku C powinieneś użyć fgets. Następujące prace (uproszczony kod zakładając istnienie od infile i nie sprawdza fgets wartości zwracanej - które prawdopodobnie powinny w rzeczywistym kodzie):

// infile is some open FILE* object 
int mylen = 100; 
char* line = new char[mylen]; 
fgets(line, mylen, infile) 

jednak obowiązkowego Zastrzeżenie: Jest znacznie lepiej użyć std::string i getline jeśli używasz C++.

Answer 3

Jest całkiem dobrze mieć "nową" tablicę zamiast "tablicy malloc'ed do tego celu.

Różnice między nimi są (aby wymienić niektóre z nich):

• new/delete wywołać konstruktora/destruktora powiązanego obiektu przeciwieństwie malloc/darmo. Te ostatnie nie mogą wykonywać czynności inicjalizujących/deinicjalizacyjnych.
• nowe zwraca wskaźnik odpowiedniego typu, ale wskazówka co malloc zwraca musi być typecasted (C++)
• new/delete nie posiada realloc alternatywę przeciwieństwie new/delete

Te sprawy nie idą do znaczna różnica w twoim programie; tak jak podano powyżej, idealnie nadaje się do "nowego"

Twój kod nie zawiedzie, chyba że nowe lub malloc nie powiedzie się, w takim przypadku 'nowy' zgłasza wyjątek, a malloc zwraca wskaźnik NULL.

EDYCJA: Aby to zrobić, tablica musi być być "malloc'ed. Chyba wtedy się myliłem! Dzięki Martin! :)