mmap (2) vs mmap (3)

Question

Czy ktoś wie, jaka jest różnica między mmap(2) i mmap(3)? Sekcja 3 man jest opisana jako "Ten rozdział opisuje wszystkie funkcje biblioteki, z wyjątkiem funkcji bibliotecznych opisanych w rozdziale 2, które implementują wywołania systemowe." Czy mmap(3) nie wykonuje wywołania systemowego?

Podczas czytania dwóch stron podręcznika widzę, że mmap(2) wydaje się akceptować znacznie szerszą gamę flag niż mmap(3) i twierdzi, że jest w stanie mapować przestrzenie we/wy urządzenia. mmap(3) twierdzi, że może dodawać do plików "obiekty pamięci współużytkowanej" i "typowane obiekty pamięci", ale nie wspomina o urządzeniu I/O.

Ponieważ te dwie funkcje mają tę samą nazwę, nie jestem nawet pewien, czy mogę wybrać jeden, a nie drugi.

Answer 1

mmap(3) ma być POSIX function. Powinien on pod każdym względem zapewniać samą semantykę, którą wymaga POSIX, nawet jeśli odbiega od tego, co Linux robi "natywnie". mmap(2) to wywołanie systemowe i zapewnia wszystkie dzwonki i gwizdki, które Linus uważa za ważne. Funkcja biblioteki C jest oczywiście zaimplementowana za pomocą wywołania systemowego.

Aby wywołać wywołanie systemowe dosłownie (omijając bibliotekę C), można użyć <sys/syscall.h>.

Rzeczywistą implementację mmap (3) można znaleźć w C library. Jak widać, zwykle przekazuje sterowanie bezpośrednio do mmap (2), chyba że w czasie kompilacji (glibc), mmap2 (2) został wybrany jako "back-end".