2013-03-26 8 views
12

i which.min zwróci najmniejszy indeks wartości maksymalnej lub minimalnej, jeśli występują wiązania.Metoda więzi m.max w R

Czy istnieje sposób obejścia tego problemu, aby zwrócić największy wskaźnik bez wpływający na efektywność funkcji?

max.col ma tę dokładną funkcję, ale mam do czynienia z wektorem, a nie macierzą.

Odpowiedz

11

Można zrobić tak:

x<-c(1,2,1,4,3,4) 
#identical to which.max, except returns all indices with max 
which(x==max(x)) 
[1] 4 6 
z<-which(x==max(x)) 
z[length(z)] 
[1] 6 
#or with tail 
tail(which(x==max(x)),1) 
[1] 6 

edit:

Albo można też użyć max.col funkcję dla wektorów tak:

max.col(t(x),"last") 
[1] 6 
#or 
max.col(matrix(x,nrow=1),"last") 
[1] 6 

edit: Niektóre analizy porównawcze:

x<-sample(1:1000,size=10000,replace=TRUE) 
library(microbenchmark) 
microbenchmark(which.max(x),{z<-which(x==max(x));z[length(z)]}, 
    tail(which(x==max(x)),1),max.col(matrix(x,nrow=1),"last"), 
    max.col(t(x),"last"),which.max(rev(x)),times=1000) 
Unit: microseconds 
              expr  min  lq median  uq  max neval 
            which.max(x) 29.390 30.323 30.323 31.256 17550.276 1000 
{  z <- which(x == max(x))  z[length(z)] } 40.586 42.452 42.919 44.318 631.178 1000 
         tail(which(x == max(x)), 1) 57.380 60.646 61.579 64.844 596.657 1000 
      max.col(matrix(x, nrow = 1), "last") 134.353 138.085 139.485 144.383 710.949 1000 
          max.col(t(x), "last") 116.159 119.425 121.291 125.956 729.610 1000 
           which.max(rev(x)) 89.569 91.435 92.368 96.566 746.404 1000 

Wszystkie metody wydają się wolniejsze od oryginału (co daje zły wynik), ale wydaje się, że jest to najszybsza opcja.

+0

Benchmarking jest piękny! Dziękuję, myślę, że pójdę z opcją 2! 'z <- który (x == max (x)) z [długość (z)]' – by0

4

Funkcja which ma „” arr.ind parametru zwykle ustawiony na fałszywe, ale skutecznie PRAWDA w tym przypadku:

x <- sample(1:20, 50, repl=TRUE) 

> which(x==max(x), arr.ind=TRUE) 
[1] 11 23 
> tail(which(x==max(x), arr.ind=TRUE) , 1) 
[1] 23 

Przy użyciu argumentów arr.ind jest szczególnie przydatne w konstrukcji matrycy lub tablicę, ale działa również z wektorami atomowymi.

+0

Dwin jest istnieje różnica w ustawieniu "arr.ind = TRUE" dla wektorów? – Arun

+1

Nie sądzę. Prawdopodobnie powinienem użyć "które". Czasami przesadzam. –

4

Można odwrócić x

which.max(rev(x)) 
which.min(rev(x)) 
0

Aby rozwinąć na odpowiedź Jouni za, można zamiast tego użyć max na skutek which:

x <- c(1, 2, 1, 4, 3, 4) 
which(x == max(x)) 
[1] 4 6 
max(which(x == max(x))) 
[1] 6 

Benchmarking:

x <- sample(1:1000, size = 10000, replace = TRUE) 
library(microbenchmark) 
microbenchmark(which.max(x), {z <- which(x == max(x)); z[length(z)]}, 
       tail(which(x == max(x)), 1), max.col(matrix(x, nrow = 1), "last"), 
       max.col(t(x), "last"), which.max(rev(x)), max(which(x == max(x))), times = 1000) 
Unit: microseconds 
              expr  min  lq  mean median  uq  max neval 
            which.max(x) 6.322 6.717 7.171838 7.112 7.112 40.297 1000 
{  z <- which(x == max(x))  z[length(z)] } 27.260 28.445 37.126964 28.840 29.630 2276.346 1000 
         tail(which(x == max(x)), 1) 35.952 37.927 45.198484 38.718 40.298 1005.038 1000 
      max.col(matrix(x, nrow = 1), "last") 160.791 162.766 181.698171 163.557 169.087 1688.494 1000 
          max.col(t(x), "last") 84.149 86.124 100.249921 86.915 89.680 1230.618 1000 
           which.max(rev(x)) 53.729 55.310 69.442985 56.100 57.680 1076.149 1000 
          max(which(x == max(x))) 26.865 27.655 35.552256 28.050 28.841 1029.137 1000