W końcu wyśledziłem błąd literówki, który jest podobny do następującego kodu. Ale czy kompilator nie powinien tego wykryć (domyślnie opcje)?Dlaczego kompilator pozwala inicjować zmienną samą w sobie?
#include <stdio.h>
int main()
{
int c = c;
return printf("%d\n", c);
}
$ gcc --version
gcc (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5.1) 4.4.3
Nie rozumiem, dlaczego nie skompilowałoby się. Definicja dzieje się przed inicjalizacją. Oczywiście ta inicjalizacja jest bezcelowa, jednak nie ma powodu, aby nie działała z punktu widzenia kompilatorów.
C nie ma tego samego rodzaju zabezpieczeń, które mają więcej nowoczesnych języków, takich jak C#. Kompilator C# dałby błąd, że używasz nieprzypisanej zmiennej. C nie obchodzi. Nie ochroni cię przed samym sobą.
Ta inicjalizacja, a nie przypisanie. –
Ponadto, możliwość odnoszenia się do zmiennej w celu jej zainicjowania jest * użyteczna *, ponieważ możesz wziąć jej adres, jak w 'int x = initialize_and_register (& x)'. (Ten typ wywołania zwykle byłby spakowany w makro.) – user4815162342
@ user4815162342 prawda, to oczywiście ma sens. Powinienem lepiej wybrać moje słowa :( – evanmcdonnal
Jeśli
int c;
c = c;
zostanie skompilowany, nie widzę dlaczego int c = c; nie będzie skompilować.
Dwa wyglądają na zwodniczo podobne, ale w rzeczywistości są raczej różne: 'int c = ...' to inicjalizacja, a nie przypisanie. Na przykład 'int c [] = {1, 2, 3};' działa, ale '{1, 2, 3}' nie jest poprawne w kontekście przypisania. – delnan
Jest całkowicie uzasadnione użycie zmiennej we własnym inicjatorze. Rozważmy połączonej listy:
#include <stdio.h>
struct node { struct node *prev, *next; int value; };
int main() {
struct node l[] = {{0, l + 1, 42}, {l, l + 2, 5}, {l, 0, 99}};
for (struct node *n = l; n; n = n->next)
printf("%d\n", n->value);
return 0;
}
w ogóle, diagnozowania, gdy wartość jest używana zainicjalizowana jest trudnym problemem; chociaż niektóre kompilatory mogą je wykryć, w niektórych przypadkach nie ma sensu wymagać, aby tak się stało.
Przywołujesz niezdefiniowane zachowanie przy inicjalizacji; kompilator nie musi diagnozować problemu ani definiować, co robi, gdy go napotka. –
Założę się, że mój lewy but, kiedy włączasz ostrzeżenia (-Wall w GCC), ostrzega cię, kiedy to robisz. Staraj się nie ignorować ostrzeżeń ;-) – nothrow
vc został wykryty. – BLUEPIXY