Chcę usunąć rekursywnie pliki z określonego katalogu. Tak, UżyłemRóżnica między "find -delete" a "rm -rf"?
find . -wholename "*.txt" -delete
Możemy również usunąć pliki przy użyciu
rm -rf *.txt
Jaka jest różnica między usunięciem pliku przy użyciu rm i find ??
find . -wholename abd.txt -delete próbuje usunąć wszystkie pliki o nazwie abd.txt że są gdzieś w drzewie katalogów .
rm -rf abd.txt próby usunięcia abd.txt, a jeśli jest to katalog, wszystkie pliki i katalogi w całym drzewie.
OK. Jaka jest więc różnica między usuwaniem za pomocą "find -delete" i "rm -rf"? –
Używając 'find ...' skanujesz również podkatalogi, podczas gdy 'rm' skanujesz tylko te pliki, które znajdują się w katalogu * current *, a nie w podkatalogu. –
@MisterJack: z '-r',' rm' usuwa również podkatalogi. – reinierpost
Podczas find -wholename GLOBPATTERN próbuje dopasować każdy plik poniżej bieżącego katalogu (niezależnie od głębokości), to glob użyte z poleceniem w rm dorównuje tylko na plikach, które są bezpośrednio (głębokość 1) w bieżącym katalogu.
Przy okazji. nie trzeba przełącznik -r do rm chyba że chcesz usunąć katalog rekurencyjnie (Ze względu na rozszerzenie .txt, zakładam, że chcesz tylko usunąć zwykłe pliki)
find stosować -delete, wyszukuje pliki i usuwa je . Find komenda pobiera ścieżkę, aby wyszukać pliki, a następnie flaga -delete usuwa pliki znalezione w podanej ścieżce. Tak więc, można powiedzieć, znalezisko jest bardziej selektywnego usuwania
Podczas gdy komenda rm -rf usuwanie plików/katalogów rekurencyjnie nie wiem co. Oznacza to, że usunie pliki i katalogi w określonej ścieżce. -r oznacza rekursję i -f jest wymuszone usuwanie. Tak więc rm w połączeniu z -rf będzie kontynuował usuwanie katalogów i plików w katalogach na ścieżce docelowej, dopóki nie znajdzie więcej.
Z 'find' możesz dokładniej określić, które pliki usuwasz, ale oba kończą się na wywołaniu' unlink() '[strona man] (http://linux.die.net/man/2/unlink) na plikach, które usuwasz. – Wernsey